Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием представителей:
истца Глотова Ю.В. - Каращук В.С.,
ответчика Резниченко А.А. - Притчина В.Н.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова Ю.В. к Резниченко А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
03 августа 2010 г. в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Глотова Ю.В. к Резниченко А.А. о взыскании долга по договору займа
Истец Глотов Ю.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 101). В поданном в суд заявлении он просил дело рассмотреть без его участия, с участием его представителя (л.д. 103). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца - Глотова Ю.В.
Представитель истца Глотова Ю.В. - Каращук В.С., действующий на основании доверенности (л.д. 7) исковые требования поддержал и суду показал, что 1 августа2008 года между Глотовым Ю.В. и Резниченко А.А. был заключен договор займа в требуемой законом форме - ст. 809 ГК РФ - договор возмездный, отсылочная норма к ставке рефинансирования. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Резниченко А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получении повестки (л.д. 102). В поданном в суд заявлении он просил дело рассмотреть без его участия, с участием его представителя (л.д. 34). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика - Резниченко А.А.
Представитель ответчика Резниченко А.А. - Притчин В.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 29) исковые требования не признал и суду показал, что иск они не признают, так как проценты рассчитаны с 1 сентября 2008 года, но они должны быть начислены с 2 октября 2009 года. Ему доверитель сказал, что расписка написана задним числом в конце 2009 года. Резниченко А.А. был посредником при покупке крана. Кран находится в <адрес>, но он упал. Истец договорился с ответчиком, что ответчик выплатит ему 1 500 000 рублей. Ответчик переписывался по этому поводу с истцом. Договор займа прикрывает сделку по возмещению убытков. Поэтому они иск не признают в полном объем. Когда его доверитель писал расписку, то он допускал, что с него взыщут деньги. Просит в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, и, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
01 сентября 2008 года истец передал в заем ответчику 1 500 000 рублей. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
распиской ответчика по делу от 01.09.2008 (л.д. 60).
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.
При этом на договор займа, в данном случае, не распространяются положения ч.3 ст. 809 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом с 1.09.2008 г. по 1.10.2009 г. При этом судом учитывались разъяснения Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, данных ими в п.2 совместного постановления № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» о том, что при расчетах число дней в году и месяце принимается равным 360 и 30 соответственно. Ответчик пользовался чужими денежными средствами 1 год и 1 месяц, то есть 360 + 30 = 390 дней. Поэтому проценты за пользование займом с 1.09.2008 г. по 1.10.2009 г. составят: 1 500 000 х 10 % (ставка рефинансирования на 1.10.2009 г.) х 390 / 360 = 162 500 рублей.
Срок возврата займа установлен 01 октября 2009 года. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
распиской ответчика по делу от 01.09.2008 (л.д. 60).
Поскольку ответчик не рассчитался с истцом 1.10.2009 г., то со 2.10.2009 г. по 23.07.2010 г. (как просит истец в иске), то есть за 9 месяцев и 21 день (30 х 9 + 22 = 291 день) в силу п.1 ст. 811 и ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме: 1 500 000 х 7,75 % х 291 / 360 = 93 968 рублей 75 копеек.
Допустимых доказательств обратного суду со стороны ответчика и его представителя не представлено, хотя в силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она основывает свои возражения.
Поскольку ответчик Резниченко А.А. Глотову Ю.В. долг не вернул, то исковые требования Глотова Ю.В. к Резниченко А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 808, 809, 810, 811 и 395 ГК РФ, а именно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма долга - 1 500 000 рублей, проценты по договору займа - 162 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 93 968 рублей 75 копеек, а всего: 1 500 000 + 162 500 + 93 968,75 = 1 756 468 рублей 75 копеек.
Так как исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно 16 982 рубля 35 копеек госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления (л.д. 1)
Всего же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере: 1 756 468 рублей 75 копеек (долг по договору займа) + 16 982 рубля 35 копеек (судебные расходы) = 1 773 451 рубль 10 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Резниченко А.А. в пользу Глотова Ю.В. 1 773 451 (один миллион семьсот семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 10 копеек убытков.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий, судья ..
..
..а