РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием прокурора Кобзарь А.Ю.,
при секретаре Трегубовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к А. о признании незаконным бездействия А. по постановке на учет бесхозяйного имущества - гидротехнического сооружения - плотины по <адрес> в русле <адрес> и возложении на А. обязанность обратиться в У. с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества: гидротехнического сооружения - плотины по <адрес> в русле <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
20 августа 2010 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к А. о признании незаконным бездействия А. по постановке на учет бесхозяйного имущества - гидротехнического сооружения - плотины по <адрес> в русле <адрес> и возложении на А. обязанность обратиться в У. с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества: гидротехнического сооружения - плотины по <адрес> в русле <адрес>.
Прокурор Кобзарь А.Ю. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - А. - в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено постовым уведомлением о получении повестки (л.д. 21). В поданном в суд заявлении глава А. Аванесян С.Л. просил дело рассмотреть без его присутствия, исковые требования он признает (л.д.22). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - А..
Выслушав прокурора Кобзарь А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ст. 9 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», ст. 14 ч.1 п. 8 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 225 ГК РФ, п.п. 4 и 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 580 от 17.09.2003 г.
При этом суд считает, что ответчику необходимо установить срок для возложения на него обязанность обратиться в У. с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества: гидротехнического сооружения - плотины <адрес> в русле <адрес> - до 01 января 20121 года.
Прокурор Егорлыкского района на основании определения Егорлыкского районного суда от 23.08.2010 г. был освобожден от уплаты госпошлины (л.д. 15).
Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 374) органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах судебные расходы по настоящему делу не подлежат взысканию в силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ и ответчик - А. подлежит освобождению от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействия А. по постановке на учет бесхозяйного имущества - гидротехнического сооружения - плотины по <адрес> в русле <адрес>
Возложить на А. обязанность в срок до 01 января 2011 года обратиться в У. с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества: гидротехнического сооружения - плотины по <адрес> в русле <адрес>
Освободить <адрес> от уплаты госпошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий, судья ....
....
....