Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Р. к Гайворонской И.И. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО Р. с иском к Гайворонской И.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 05.06.2008 года в размере 82792 рублей 40 копеек. Истец в заявлении указал, что 05.06.2008 года Гайворонская И.И. обратилась к ООО Р. с заявлением о предоставлении ей займа в размере 80000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО Р. акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО Р. перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен № Таким образом, ООО Р. полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Согласно Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам, являющимся неотъемлемой частью заключенного договора займа № состоящего из заявления о предоставлении займа в ООО Р. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Сумма займа (основной долг) и проценты, начисленные на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО Р. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в результате чего по состоянию на 12.09.2010 года образовалась задолженность в размере 82792 рубля 40 копеек.
Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просившего в заявлении о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6).
Ответчик Гайворонская И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 32,33), об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не известила, с заявлением об отложении судебного разбирательства в суд не обращалась, поэтому дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
05.06.2008 года Гайворонская И.И. обратилась к ООО Р. с заявлением о предоставлении ей займа «Личные наличные» в размере 80000 рублей сроком на 36 месяцев с размером ежемесячных выплат в рублях 3830 рублей. Как указано в данном заявлении, она обращается к ООО Р. с данным заявлением о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в общих правилах предоставления наличных займов физическим лицам. Настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ. ООО Р. вправе акцептовать данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на ее банковский счет (л.д.7).
Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ данное заявление Гайворонской И.И. признается офертой.
В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
ООО Р. получив от Гайворонской И.И. оферту, акцептовало ее, перечислив платежным поручением № от 12.08.2008 года на ее банковский счет, указанный в заявлении, 80000 рублей (л.д. 20). 12.08.2008 года (момент получения Гайворонской И.И. акцепта) между ООО Р. и Гайворонской И.И. был заключен договор займа №.
В соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам № (л.д.8), которые согласно ч.1 ст. 437 ГК РФ рассматриваются как предложение делать оферты, и графику ежемесячных платежей (л.д.9), которые являются неотъемлемой частью договора займа, Гайворонская И.И. была обязана, начиная с 15.09.2008 года по 15.08.2011 года, ежемесячно равными платежами в размере 3830 рублей производить погашение суммы займа и процентов, начисляемых на сумму займа в соответствии с графиком платежей, не позднее 15 числа календарного месяца. В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3, и 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в Постановлении от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Из истории погашений по займу (л.д. 19) видно, что заемщик не исполняет свои обязательства по договору займа после 08.02.2010 года, после указанной даты погашение займа не производилось. В период с 12.08.2008 года по 08.02.2010 года заемщиком уплачено в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 59044 рубля 60 копеек.
С учетом изложенного сумма задолженности Гайворонской И.И. по договору займа составит 82792 рубля 40 копеек, которая состоит из: 137880 рублей суммы ежемесячных платежей за 36 месяцев + 3957 рублей штрафа за просроченные платежи (по состоянию на 12.09.2010 года) - 59044 рублей 60 копеек оплаченных заемщиком. Это подтверждается расчетом истца, графиком ежемесячных платежей, историей погашений по займу (л.д.3, 9, 19).
Доказательств обратного суду со стороны ответчиков не предоставлено, хотя согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО Р. к Гайворонской И.И. о досрочном взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 330, 433, 435, 437, 438, 807, 809, 810, 811 ГК РФ.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины (л.д.1) в размере 2683 рублей 77 копеек, то данные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Р. удовлетворить.
Взыскать с Гайворонской И.И. в пользу ООО Р. задолженность по договору займа № от 05 июня 2008 года в сумме 82792 (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто два) рубля 40 копеек.
Взыскать с Гайворонской И.И. в пользу ООО Р. судебные расходы в сумме 2683 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия решения в окончательной форме.
Судья: ...ь