РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года станица Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редько И.Г. к Редько Л.А., Середа А.С. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Редько И.Г. с иском к Редько Л.А., Середа А.С. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> В исковом заявлении Редько И.Г. указал, что в 1999 года он организовал КФХ Р. став его главой. Кроме того, в состав хозяйства вошли Редько Л.А. и Р.Г.М., являющиеся его родителями. В состав имущества КФХ ими был внесен земельный участок <данные изъяты> Решением Егорлыкского суда от 03 июля 2010 года за ним признано право собственности на данный земельный участок. В 2002 году в состав членов КФХ была введена его теща Середа А.С. на основании постановления Главы А. от 07.10.2002 года с земельным участком <данные изъяты>. 13.03.2003 года Середа А.С. вышла из состава членов КФХ и получила компенсацию. Учитывая то, что в настоящее время он остался единственным членом КФХ, просил признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Редько И.Г., который в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.67).
Ответчики Редько Л.А. и Середа А.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о чем подали в суд письменные заявления (л.д.63,65), указав, что исковые требования они признают, последствия признания иска им известны и понятны. Поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № по иску Редько И.Г. к А., Редько Л.А., Середа А.С. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>., оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из постановления Главы А. № (л.д.4), сообщения Егорлыкского У. от 28.09.2010 года (л.д.31), постановления Главы А. № (л.д.85), свидетельства о государственной регистрации КФХ № (л.д.86), постановления Главы А. (л.д.87), постановления Г. № (л.д.89), 04.08.1999 года было учреждено КФХ Р. В состав хозяйства вошли Редько И.Г. (глава хозяйства), Р.Г.М. и Редько Л.А.. В состав общего имущества хозяйства внесен земельный участок общей <данные изъяты> 17.04.2000 года Р.Г.М. и Редько Л.А. были выведены из членов хозяйства. 07.10.2002 года в состав хозяйства вошла Середа А.С., которая внесла в состав общего имущество хозяйства земельный участок <данные изъяты>. 13.03.2003 года Середа А.С. была выведена из состава членов КХ Р.
Согласно материалам дела о наследовании имущества после смерти умершего 14.07.2003 года Р.Г.М., а именно: заявлению о принятии наследства Редько Л.А. (л.д.19), свидетельству о смерти Р.Г.М. (л.д.21), свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.25,26), после смерти 14.07.2003 года Р.Г.М. его наследство приняла Редько Л.А..
В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка <данные изъяты>, из которого следует, что ему при межевании был присвоен кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.5-6).
Соответственно после выхода Середа А.С. из членов КФХ «Р. в данном крестьянском (фермерском) хозяйстве остался единственный участник - истец Редько И.Г. В составе имущества хозяйства с данного момента находятся 2 земельных участка:
<данные изъяты>;
<данные изъяты>
Решением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 03.06.2010 года за Редько И.Г. было признано право собственности на земельный участок <данные изъяты> (л.д.3).
На момент выхода Р.Г.М. и Редько Л.А. из состава КФХ Р. а также на момент выхода из состава данного хозяйства Середа А.С. правоотношения членов хозяйства регулировались Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22.11.1990 года. В соответствии с ч. 3 ст. 15 данного Закона при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.
Аналогичные положения закреплены и в действующем в настоящее время ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском» хозяйстве», согласно ч. 1-2 ст. 9 которого при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что после выхода Середа А.С. из состава членов КХ Р. в составе данного крестьянского (фермерского) хозяйства остался только один участник - истец по делу, который стал единственным собственником спорного земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками Редько Л.А. и Середа А.С., поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно заявлению истца, изложенному им в тексте искового заявления, понесенные им судебные расходы распределению между сторонами не подлежат.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками. Исковые требования Редько И.Г. удовлетворить.
Признать за Редько И.Г. право собственности на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ...