Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С. к Курбету Н.А., Мавлютову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился С. с иском к Курбету Н.А., Мавлютову А.С. о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору от 05.06.2008 года № в сумме 227505 рублей 83 копейки по тем основаниям, что заемщик Курбет Н.А. не исполняет условия данного кредитного договора. Ответчикам направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако они отказались от исполнения требований кредитора, таким образом, отказавшись от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства.
Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, просишего в заявлении о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Курбет Н.А. и Мавлютов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались, об уважительности причин неявки суду не сообщили, поэтому настоящее дело рассмотрено согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела по иску ОАО С. к Курбет Н.А., Мавлютову А.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, и, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
05 июня 2008 года между истцом и ответчиком Курбет Н.А. был заключен кредитный договор №, по которому Курбет Н.А. был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на неотложные нужды на срок по 04 июня 2013 года под 17% годовых (л.д. 5-6).
Расходным кассовым ордером от 09 июня 2008 года № (л.д.11) подтверждается, что Курбет Н.А. получил от истца сумму займа 200000 рублей. Тем самым, истец свои обязательства по настоящему кредитному договору исполнил полностью.
В соответствии со ст. 309, 310, ч.1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора Курбет Н.А. был обязан ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца производить погашение суммы кредита равными долями и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщик данные обязательства не исполняет с 31.03.2009 года по настоящее время. После этой даты погашение кредита не производилось. Это подтверждается графиком фактических операций по договору (л.д.13).
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную законом или договором денежную сумму.
Пунктами 4.4, 4.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки (что составляет 34%) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору задолженность Курбет Н.А. по состоянию на 13.08.2010 года составила: 116666,75 рублей по основному долгу, 1001,37 рублей процентов за кредит, 805,36 рублей неустойки за просрочку кредита, 530,39 неустойки за просрочку процентов. 13.08.2010 года срочная задолженность перенесена на счет просроченных ссуд, остановлено начисление неустоек. Это подтверждается расчетом (л.д.4), предоставленным истцом.
Также у Курбет Н.А. имеется неисполненный остаток по решению Егорлыкского районного суда Ростовской области от 19.08.2010 года о взыскании просроченной задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 26.07.2010 года в сумме 100146,37 рублей, что подтверждается материалами обозревавшегося в судебном заседании гражданского дела №
В п. 5.2.4 кредитного договора стороны предусмотрели право кредитора потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Проценты по настоящему кредитному договору с 14.08.2010 года до окончания срока действия договора (04.06.2013 года) составят: 108501 рубль 83 копейки, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д.4).
Общая сумма убытков истца, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом по 13.08.2010 года включительно и до конца срока действия договора, неустоек по внесению платежей в погашение основного долга и процентов составит 116666,75 + 1001,37 + 530,39 +805,36 + 108501,96 = 227505 рублей 83 копейки.
Доказательств обратного суду со стороны ответчиков не предоставлено, хотя согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая то, что поручителем по данному кредитному договору выступил Мавлютов А.С., что подтверждается договором поручительства № от 05.06.2008 года (л.д. 7), который обязан в силу ст. 361, ч.1-3 ст. 363 ГК РФ нести солидарную ответственность с заемщиком Курбет Н.А., то с указанных лиц в пользу истца подлежат взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 227505 рублей 83 копейки.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО С. к Курбет Н.А., Мавлютову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в порядке солидарной ответственности являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 322, 323, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Так как исковые требования удовлетворены, с ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу другой стороны уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5475 рублей 06 копеек. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в силу п. 2.1 договора поручительства (л.д.7).
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества С. удовлетворить.
Взыскать досрочно с Курбета Н.А., Мавлютова А.С. солидарно в пользу открытого акционерного общества С. задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2008 года в сумме 227505 (двести двадцать семь тысяч пятьсот пять) рублей 83 копейки.
Взыскать с Курбета Н.А., Мавлютова А.С. солидарно в пользу открытого акционерного общества С. судебные расходы в сумме 5475 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: ...