РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года станица Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя Пация А.Л. - адвоката Кривенко В.Д.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сероштановой Н.Л. к Пация А.Л. о признании не приобретшей право проживания и пользования жилым домом № по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, У.
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась Сероштанова Н.Л. с иском к Пация А.Л. о признании ее утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>, по тем основаниям, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. С 07.08.2002 года в принадлежащем ей доме была зарегистрирована ответчик. Пация А.Л. членом ее семьи не является, общее хозяйство они не ведут.
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила признать ответчика не приобретшей право на проживание и пользование жилым домом по <адрес>, пояснив, что зарегистрировала 05.08.2002 года в своем доме по просьбе своей подруги ее племянницу Пация А.Л., которая ее родственницей не является. С даты регистрации ответчик в ее доме не проживала и в настоящее время не проживает, общее хозяйство с ней она никогда не вела. В настоящее время ответчик работает в Доминиканской республике, там проживает, но адреса ее она не знает. Пация А.Л. присылала ей доверенность на снятие ее с регистрационного учета, но по данной доверенности ее с регистрационного учета не сняли. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме препятствует ей в получении льгот в полном объеме как инвалиду по оплате коммунальных платежей. Также она намерена продать данный дом, но регистрация в нем ответчика препятствует в этом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Кривенко В.Д..
Представитель ответчика Пация А.Л. - адвокат Кривенко В.Д. пояснил, что так как Пация А.Л. по месту регистрации никогда не проживала, то требования истца могут быть удовлетворены.
Третье лицо У. в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного заседания, просило в заявлении о рассмотрении дела без их участия, поэтому дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей К.В.И., Б.А.Д., исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Истец Сероштанова Н.Л. является собственником жилого дома и зарегистрирована по <адрес>, где также зарегистрирована с 05.08.2002 года ответчик Пация А.Л.. Это подтверждается:
- сообщением А., л.д. 26;
- копией паспорта истца, л.д. 3-7;
- домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, л.д. 7-14;
- адресной справкой, л.д. 29.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К.В.И. показал, что дом принадлежащий истцу Сероштановой Н.Л. расположен по соседству с его домом, в настоящее время истец там не проживает, в принадлежащем ей доме проживает ее сестра М. со своей семьей. Ответчика Пация А.Л. он не знает, никогда в доме истца не видел, хотя он проживает там с 1981 года.
Согласно показаниям свидетеля Б.А.Д., он проживает около 48 лет в доме, который расположен напротив дома, принадлежащего истцу Сероштановой Н.Л,, знает ее больше 20 лет, сейчас она там не проживает, проживает ее сестра М. со своей семьей. Пация А.Л. он не знает, не видел, чтобы она жила в доме принадлежащем истцу. Он сейчас на пенсии, часто видит соседей, но Пация А.Л. он не видел.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу указанной правовой нормы следует, что лицо, вселенное собственником жилого помещения в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно проживет с собственником жилого помещения в данном помещении, имеет родственные отношения с собственником.
Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что родственных отношений у ответчика с истцом не имеется. Ответчик не проживала в указанном доме с момента регистрации - 05.08.2002 года, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника не является. В связи с чем, Пация А.Л. подлежит признанию не приобретшей права проживания и пользования жилым домом <адрес>
При таких обстоятельствах, требования Сероштановой Н.Л. подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.
Поскольку истец в исковом заявлении просила расходы по делу отнести на ее счет, то они взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сероштановой Н.Л. удовлетворить.
Признать Пация А.Л. не приобретшей права проживания и пользования жилым домом <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: