решение по иску о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года ст. <адрес>

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ц. к Мирзоян Э.В., Нерсесян Д.М., Голушко В.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ОАО Ц.» с иском к Мирзояну Э.В., Нерсесяну Д.М., Голушко В.Т. о досрочном взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО Ц. суммы задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2008 года в размере 288560 рублей 32 копейки, в том числе: сумму кредита 209274 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом 51151 рубль 97 копеек, пеню по просроченному кредиту 17350 рублей 98 копеек, пеню по просроченным процентам 10782 рубля 49 копеек; обратить взыскание на предмет залога - гидроцикл <данные изъяты> по договору залога № от 11.06.2008 года, определив начальную продажную цену предмета залога в размере 90 % от рыночной стоимости на дату проведения торгов; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> по договору залога № от 11.06.2008 года, определив начальную продажную цену предмета залога в размере 90 % его рыночной стоимости на дату проведения торгов.

В поданных в суд заявлениях от 12.08.2010 года, в судебном заседании представитель истца по доверенности - Конев А.А. уточнил ранее заявленные исковые требования и просил суд взыскать солидарно с Мирзоян Э.В. и Нерсесяна Д.М. в пользу ОАО Ц. задолженность по кредитному договору № от 11 июня 2008 года в размере 288560 рублей 32 копейки, в том числе: сумму кредита 209274 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом 51151 рубль 97 копеек, пеню по просроченному кредиту 17350 рублей 98 копеек, пеню по просроченным процентам 10782 рубля 49 копеек; обратить взыскание на предмет залога - гидроцикл <данные изъяты> по договору залога № от 11.06.2008 года, определив начальную продажную цену предмета залога в размере 250000 рублей согласно п. 1.4 договора залога имущества; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> по договору залога № от 11.06.2008 года, принадлежащий Голушко В.Т., определив начальную продажную цену предмета залога в размере 50000 рублей 00 копеек согласно п. 1.4 договора залога имущества.

В судебном заседании ответчики Мирзоян Э.В., Нерсесян Д.М. признали исковые требования в полном объеме, подали в суд заявления о том, что признают исковые требования в полном объеме.

Ответчик Голушко В.Т. признал исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога по договору залога № от 22.06.2008 года, в полном объеме, о чем подал в суд заявление.

Представитель истца Конев А.А. не возражал против принятия судом признания ответчиками исковых требований.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, а именно ст.ст. 334, 335, 337, 348, 349, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере10971 рублей 21 копейки, из которых 6085 рублей 60 копеек по исковому требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288560 рублей 32 копеек, 4000 рублей по исковому требованию об обращении взыскания на предмет залога, 885 рублей 61 копейка излишне уплаченная государственная пошлина, то в силу ст. 93 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками. Исковые требования Ц. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мирзояна Э.В. и Нерсесяна Д.М. в пользу ОАО Ц. задолженность по кредитному договору № от 11 июня 2008 года в сумме 288560 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 32 копейки.

В целях исполнения решения обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества № от 11 июня 2008 года - гидроцикл <данные изъяты>, принадлежащий Нерсесяну Д.М. установив его начальную продажную цену в размере 250000 рублей 00 копеек; обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества № от 11 июня 2008 года - автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере 50000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Мирзояна Э.В. и Нерсесяна Д.М. солидарно в пользу ОАО Ц. судебные расходы в сумме 9085 рублей 60 копеек.

Взыскать с Голушко В.Т. в пользу ОАО Ц. судебные расходы в сумме 1000 рублей 00 копеек

Возвратить ОАО Ц. из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 885 рублей 61 копейки по платежному поручению № от 07.07.2010 года со следующими реквизитами: получатель платежа <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: ....