решение по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц



РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

8 ноября 2010 года.

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием прокурора Рыжкина В.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц к Лиховидову Д.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился прокурор Егорлыкского района с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Лиховидову Д.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД <адрес> по тем основаниям, что ответчик страдает <данные изъяты>, состоит на учете у <данные изъяты>, в результате чего состояние здоровья водителя Лиховидова Д.С. ухудшилось настолько, что это препятствует безопасному управлению им транспортными средствами категории «В», на право управление которыми ему выдано водительское удостоверение

В заседании суда прокурор данное исковое заявление поддержал.

Лиховидов Д.С. иск не признал, пояснив, что действительно состоит на учете у <данные изъяты>, ранее лечился стационарно в <адрес> ГУЗ <данные изъяты> РО. Однако при прохождении экспертизы ему устно сообщили, что он может быть снят с учета у <данные изъяты> и препятствий для управления транспортом не имеется.

ОВД <адрес> в заседании суда не явилось. В заявлении просило рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит следующим выводам.

Согласно ответу начальника ОГИБДД ОВД <адрес> от 29.06.2010г. (л.д. 6) Л. данным ОГИБДД 15.07.2005г. было выдано водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категории «В».

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

По смыслу ч.1-2 ст. 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» в совокупности с положениями ч.1 ст.26, ч. 1-2 ст. 27 данного Закона следует, что к участию в дорожном движении допускаются граждане, достигшие определенного возраста (но не менее 16 лет), не имеющие ограничений к водительской деятельности, прошедшие соответствующую подготовку и сдавшие экзамены на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Вместе с тем, право на управление транспортным средством не носит бессрочный характер. Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377, противопоказанием для допуска водителей авто и мототранспортных средств к участию в дорожном движении является наличие у гражданина заболевания, именуемого наркомания.

Как следует из ответа <данные изъяты> Г.Е.С. (л.д. 3-5), ответа <адрес> ЦРБ от 16.07.2010г. (л.д. 19) Лиховидов Д.С. с февраля 2006г.состоит на учете у <данные изъяты>. Был взят на диспансерный учет после прохождения стационарного лечения в ГУЗ <данные изъяты> РО. Повторно проходил курс стационарного лечения в феврале 2007г.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля <данные изъяты> Г.Е.С. показала, что Лиховидов Д.С. с 12.04.2006г. состоит на <данные изъяты> учете в связи с <данные изъяты>. 20.01.2007г. он обращался за медпомощью к терапевту после <данные изъяты>. Был установлен диагноз: <данные изъяты>. До настоящего времени состоит на учете <данные изъяты>. Наличие данного заболевания препятствует его допуску к управлению транспортными средствами.

Как следует из ответа ГУЗ <данные изъяты> РО (л.д. 28), а также медицинских карт стационарного лечения Лиховидова Д.С. № 279, 363, 1548, 322 Лиховидов Д.С. находился на стационарном лечении в ГУЗ <данные изъяты> РО с 15.02.2005г. по 05.03.2005г., с 22.08.2005г. по 21.09.2005г., с 22.02.2006г. по 17.03.2006г., с 07.02.2007г. по 22.02.2007г. При этом, последние 2 раза с диагнозом: <данные изъяты>.

В процессе производства по делу для проверки доводов истца была проведена судебная <данные изъяты> экспертиза (<данные изъяты>). Из заключения <данные изъяты> от 07.10.2010г. (л.д. 42) следует, что Лиховидов Д.С. страдает <данные изъяты>. При таком состоянии здоровья при наличии данного заболевания Лиховидов Д.С. имеет медицинские критерии, являющиеся препятствием для управления им транспортными средствами по причине не безопасности данного управления.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что здоровье водителя Лиховидова Д.С. в настоящее время ухудшилось настолько <данные изъяты>), что это препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. Данное ухудшение подтверждено медицинским заключением.

При таких обстоятельствах требования прокурора нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы представленными и исследованными в суде доказательствами и подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям. При этом, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 200р. госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Егорлыкского района удовлетворить.

Прекратить действие права Лиховидову Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, на управление транспортными средствами категории «В», указанными в его водительском удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Лиховидову Д.С. сдать в ОГИБДД ОВД <адрес> водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Лиховидову Д.С. двести рублей государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья