решение по иску о прекращении права на управление транспортным средством



РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года.

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием прокурора Кобзарь А.Ю.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц к Тазину Ю.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в О., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, О.,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился прокурор Егорлыкского района с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Тазину Ю.А.о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в О. по тем основаниям, что ответчик страдает <данные изъяты> состоит на учете у <данные изъяты>, в результате чего состояние здоровье водителя Тазина Ю.А. ухудшилось настолько, что это препятствует безопасному управлению им транспортными средствами категории «В», на право управление которыми ему выдано водительское удостоверение

В заседании суда прокурор данное исковое заявление поддержал.

Тазин Ю.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела был извещен (л.д. 62). При этом ответчик по делу с ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращался, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

О. в заседании суда не явилось. В заявлении просило рассмотреть дело без его участия.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит следующим выводам.

Согласно ответу начальника О. от 29.06.2010г. (л.д. 6) Тазину Ю.А. данным О. 24.03.2001г. было выдано водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категории «В».

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

По смыслу ч.1-2 ст. 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» в совокупности с положениями ч.1 ст.26, ч. 1-2 ст. 27 данного Закона следует, что к участию в дорожном движении допускаются граждане, достигшие определенного возраста (но не менее 16 лет), не имеющие ограничений к водительской деятельности, прошедшие соответствующую подготовку и сдавшие экзамены на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Вместе с тем, право на управление транспортным средством не носит бессрочный характер. Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377, противопоказанием для допуска водителей авто и мототранспортных к участию в дорожном движении является наличие у гражданина заболевания, именуемого <данные изъяты>.

Как следует из ответа <данные изъяты> Г.Е.С. (л.д. 3-5), ответа <данные изъяты>. (л.д. 17) Тазин Ю.А. после выдачи ему водительского удостоверения был поставлен на диспансерный учет у <данные изъяты> 17.07.2004г. с диагнозом <данные изъяты>. На данном учете он состоит до настоящего времени.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля <данные изъяты> Г.Е.С. показала, что Тазин Ю.А. <данные изъяты> употребляет постоянно. Лечение не принимал, от посещения <данные изъяты> уклонялся. Последний раз был осмотрен <данные изъяты> 09.02.2010г. При осмотре имели место выраженные признаки <данные изъяты>. Наличие данного заболевания препятствует его допуску к управлению транспортными средствами.

В процессе производства по делу для проверки доводов истца была проведена судебная <данные изъяты> экспертиза <данные изъяты> Из заключения <данные изъяты> от 28.09.2010г. (л.д.39) следует, что Тазин Ю.А. страдает <данные изъяты> (<данные изъяты> Тазин Ю.А. не может быть допущен к деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Управление Тазиным Ю.А. транспортным средством нельзя считать безопасным. Состояние здоровья Тазина Ю.А. после выдачи ему 24.03.2001г. водительского удостоверения ухудшилось исходя из сведений, содержащихся в диагнозе, установленном при обращении к <данные изъяты> в 2004г. Установленный Тазину Ю.А. диагноз по медицинским критериям является препятствием для управления транспортными средствами по причине не безопасности данного управления.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что здоровье водителя Тазина Ю.А. в настоящее время ухудшилось настолько (<данные изъяты> что это препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. Данное ухудшение подтверждено медицинским заключением.

При таких обстоятельствах требования прокурора нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы представленными и исследованными в суде доказательствами и подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям. При этом, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 200р. госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Егорлыкского района удовлетворить.

Прекратить действие права Тазина Ю.А., <данные изъяты>, на управление транспортными средствами категории «В», указанными в его водительском удостоверении № от 24.03.2001г.

Обязать Тазина Ю.А. сдать в Л. водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В», выданное ему 24.03.2001г.

Взыскать с Тазина Ю.А. двести рублей государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья