ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2010 года.
Станица Егорлыкская Ростовской области.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
с участием представителя Отюськой С.Г. - Иванкова П.Н.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <данные изъяты> к Отюський Г.Г., Липчак В.В., Липчак С.А., Липчак Ю.В., Меньшикова Л.А. об определении доли должника Отюський Г.Г. в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 45,6га, находящийся в поле № отделения № СПК <данные изъяты>», и обращении взыскания на нее по исполнительному производству о взыскании с Отюський Г.Г. алиментов в пользу Отюськой С.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Отюськая С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> (далее СПИ) <данные изъяты> с иском к Отюському Г.Г., Липчаку В.В., Липчак С.А., Липчаку Ю.В., Меньшиковой Л.А. об определении доли должника Отюського Г.Г. в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 45,6га, находящийся в поле № отделения № СПК <данные изъяты>», и обращении взыскания на нее по исполнительному производству о взыскании с Отюського Г.Г. алиментов в пользу Отюськой С.Г. ссылаясь на то, что Отюський Г.Г, имеет большую задолженность по алиментам в пользу Отюськой С.Г., задолженность длительное время не погашает, никакого имущества для обращения взыскания, кроме доли в праве собственности на данный земельный участок у Отюського Г.Г. не имеется.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец СПИ <данные изъяты> после неявки в суд 20.07.2010г. - 05.08.2010г. повторно не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте заседаний, назначенных на данные даты, был надлежащим образом уведомлен (л.д. 94, 99), не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Отюський Г.Г., Липчак В.В., Липчак С.А., Липчак Ю.В., Меньшикова Л.А. и представитель третьего лица Иванков П.Н. полагали возможным оставить заявление без рассмотрения.
Поэтому иск СПИ <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения по изложенным выше правовым основаниям.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> к Отюський Г.Г., Липчак В.В., Липчак С.А., Липчак Ю.В., Меньшикова Л.А. об определении доли должника Отюський Г.Г. в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 45,6га, находящийся в поле № отделения № СПК <данные изъяты>», и обращении взыскания на нее по исполнительному производству о взыскании с Отюський Г.Г. алиментов в пользу Отюськой С.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Отюськая С.Г..
Судья: <данные изъяты>