РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года.
Станица Егорлыкская Ростовской области.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
с участием представителя Трофименко И.И. - Притчина В.Н.,
при секретаре Серовой О.В.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко И.И. к Гончаров А.С. о взыскании 333 950 рублей убытков,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский райсуд обратился Трофименко И.И. с иском к Гончарову А.С. о взыскании 290 000р. долга и 43 534р. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2008г. по 30.06.2010г., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000р., о чем подал в суд письменное заявление.
В заседании суда Трофименко И.И. исковые требования поддержал, пояснив, что 23.02.2008г. по просьбе Гончарова А.С. занял ему 290 000р., о чем последний написал ему расписку. При этом, деньги он передал лично ответчику.
Представитель истца Притчин В.Н. доводы своего доверителя поддержал.
Гончаров А.С. иск не признал, пояснив, что представленная истцом расписка написана им лично, однако денег по ней он не получал. В действительности он рассказал сыну истца о торговом бизнесе и истец, который собирался дать сыну денег для бизнеса и опасался обмана с его (ответчика) стороны, попросил его написать расписку о получении в долг денег.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из расписки ответчика от 23.02.2008г. следует, что 23.02.2008г. ответчик занял у истца 290 000р., обязавшись при этом возвратить их в срок до июля 2008г. Как пояснил в суде ответчик, расписка написана им лично.
Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1-2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Доводы ответчика о том, что заем являлся безденежным объективно допустимыми доказательствами (ст. 56 ГПК РФ бремя представления доказательств в данной части возлагается на ответчика.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч.3 ст.192 ГК РФ обязательство по возврату долга должно было исполнено ответчиком в последний день этого месяца - то есть до 31.07.2008г. включительно. Так как сумма займа в указанный срок не была возвращена, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по указанным вше правовым основаниям.
Кроме того, с учетом того, что денежное обязательство по возврату долга ответчиком в срок до 31.07.2008г. не исполнено, то в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых (размер ставки на момент предъявления иска и на момент принятия решения).
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 08.10.1998г. №13 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Период, за который подлежат начислению проценты по ст.395 ГКРФ за пользование займом (с 01.08.2008г. по 30.06.2010г.) составил 23 месяца, то есть 690 дней.
Поэтому размер процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ составит 290 000р. * 7,75% * 690 / 360 = 43 077,08р.
А всего с Гончарова А.С. подлежит взысканию в пользу Трофименко И.И. 290 000р. + 43077,08р. = 333 077,08р.
В остальном требования подлежат отклонению за необоснованностью, поскольку у истца сложилось неверное представление о том, что ответчик должен был возвратить долг до 30.06.2008г. включительно, хотя из смысла расписки с учетом положения ч. 3 ст. 192 ГК РФ последним днем исполнения обязательства ответчика по возврату долга следует считать последний день июля 2008г., то есть 31.07.2008г.
Учитывая то, что исковые требования удовлетворены частично (333077,08р. / 333950р. * 100% = 99,7%), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 10 000р. * 99,7% = 9970р.
А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 343 047, 08р. убытков и судебных расходов.
Кроме того, поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме (333077,08р. - 200000р.) *1% + 5200р. = 6530,77р.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Трофименко И.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Гончаров А.С. в пользу Трофименко И.И. триста сорок три тысячи сорок семь рублей убытков и судебных расходов.
В остальном исковые требования Трофименко И.И. оставить без удовлетворения.
Взыскать с Гончаров А.С. шесть тысяч пятьсот тридцать рублей семьдесят семь копеек государственной пошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья