Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
с участием представителя ОАО Ц. Конева А.А.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Ц. к Холуй С.Г., Козинскому Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ОАО Ц. с иском к Холуй С.Г., Козинскому Д.Н. о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 31 декабря 2009 года в сумме 241108 рублей 47 копеек, в том числе: суммы кредита 229292 рублей 08 копеек, суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 8558 рублей 88 копеек, пени по просроченному кредиту 1826 рублей 02 копеек; пени по просроченным процентам 1431 рубля 49 копеек; обращении взыскания на предмет залога по договору залога сельскохозяйственной техники от 31 декабря 2009 года № - трактор <данные изъяты>, зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, установив начальную продажную цену трактора в размере 50000 рублей, зерноуборочного комбайна - 150000 рублей, указав в исковом заявлении, что 31 декабря 2009 между ОАО Ц. и Холуй С.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 260000 рублей под 19% годовых со сроком возврата не позднее 30 декабря 2010 года. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и Козинским Д.Н. был заключен договор поручительства от 31.12.2009 года №. Между банком и Холуй С.Г. был заключен договор залога сельскохозяйственной техники от 31.12.2009 года №. Заемщик Холуй С.Г. условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет, общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 18.10.2010 года составляет 270426 рублей 09 копеек, в том числе: сумма кредита 229292,08 рублей, проценты за пользование кредитом 8558,88 рублей, пеня по просроченному кредиту 18260,16 рублей, пеня по просроченным процентам 14314,97 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Конев А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что заемщиком Холуй С.Г.последний платеж по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом был произведен 05 августа 2010 года. Задолженность Холуй С.Г. по кредитному договору составляет 270426 рублей 09 копеек. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков 241108 рублей 47 копеек задолженности, так как банк уменьшил размер задолженности по пене по просроченному кредиту и по просроченным процентам на 90 процентов.
Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Холуй С.Г. и Козинского Д.Н., извещенных о месте и времени судебного заседания, просивших в заявлениях о рассмотрении дела без их участия.
В своих заявлениях ответчики Холуй С.Г., Козинский Д.Н. (л.д. 60, 62) указали, что исковые требования ОАО Ц. признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.
Представитель истца Конев А.А. не возражал против принятия судом признания ответчиками исковых требований.
Судом разъяснены последствия признания иска.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, а именно ст.ст. 334, 335, 337, 348, 349, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как исковые требования удовлетворены, с ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу другой стороны уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9611 рублей 08 копеек. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в силу п. 1.1, 2.1.1 договора поручительства физического лица (л.д.13).
Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.Исковые требования открытого акционерного общества Ц. удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Холуй С.Г., Козинского Д.Н. в пользу открытого акционерного общества Ц. задолженность по кредитному договору № от 31 декабря 2009 года в сумме 241108 (двухсот сорока одной тысячи ста восьми) рублей 47 копеек.
Взыскать с Холуй С.Г., Козинского Д.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества Ц. судебные расходы в сумме 9611 рублей 08 копеек.
При исполнении настоящего судебного решения обратить взыскание на предмет залога по договору залога сельскохозяйственной техники № от 31 декабря 2009 года - трактор <данные изъяты> принадлежащий Холуй С.Г., установив его начальную продажную цену на торгах в размере 50000 рублей; на зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, принадлежащий Холуй С.Г., установив его начальную продажную цену на торгах в размере 150000 рублей 00 копеек. Из стоимости заложенного имущества уплатить ОАО Ц. 241108 (двести сорок одну тысячу сто восемь) рублей 47 копеек задолженности по кредитному договору № от 31 декабря 2009 года и 9611 рублей 08 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: ...