Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010г.
ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.,
При секретаре Новиковой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Горелову С.Н. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в Егорлыкский районный суд с иском к Горелову С.Н. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03 августа 2008г. Горелов С.Н. обратился в адрес ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 39 186 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). ООО <данные изъяты> акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО <данные изъяты> произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО<данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ( состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО <данные изъяты>, общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента.) Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ( далее Общие условия). Сумма кредита ( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО <данные изъяты>. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, п.п 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 50 920 руб.38 коп. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: 0,00 руб,
долг по уплате комиссии: 7053 руб.40 коп.,
текущий долг по кредиту: 23088 руб 82 коп.,
срочные проценты на сумму текущего долга : 2626 руб. 31 коп,
просроченный кредит : 13280 руб.36 коп,
просрочены проценты: 3230 руб. 20 коп.,
сумма штрафа за просрочку: 1641 руб.29
Поэтому истец просил суд взыскать с Горелова С.Н. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 03.08.2008г. в размере 50920 руб.38 коп. и взыскать с Горелова С.Н. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 1727 руб. 61 коп..
Представитель истца Баюшева А.В, действующая на основании доверенности от 15.10.2010г, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования поддержала и просила суд рассмотреть в ее отсутствие (л.д.6)
Ответчик Горелов С.Н. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска сделанное ответчиком Гореловым С.Н., поскольку это не противоречит закону, а именно ст.ст. 309, 310,809, 810, 819 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 918 руб. 41 коп(л.д.1), вместо подлежащей уплате госпошлины 1727 руб.61 коп.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то согласно ч.1 ст. 92 ГПК РФ недостающая сумма госпошлины в размере 809 руб. 20 коп. ( 1727 руб. 61 коп. - 918 руб.41 коп) подлежит взысканию с Горелова С.Н. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Горелову С.Н. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Горелова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность в сумме 50920рублей 38 копеек, состоящую из долга по уплате комиссии -7053 рубля 40 копеек, текущего долга по кредиту-23088 рублей 82 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга 2626 рублей 31 копейка, просроченного кредита 13280 рублей 36 копеек, просроченных процентов-3230 рублей 20 копеек, суммы штрафа за просрочку-1641 рубль 29 копеек, и возврат госпошлины в сумме 918 рублей 41 копейка, а всего взыскать 51838 ( пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 79копеек.
Взыскать с Горелова С.Н. государственную пошлину в размере 809 ( восемьсот девять) рублей 20 копеек в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2010г.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>