о взыскании задолженности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010г.

ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Новиковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Харланову А.А. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в Егорлыкский районный суд с иском к Харланову А.А. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09 ноября 2009г. Харланов А.А. обратился в адрес ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 101 874 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). ООО <данные изъяты> акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО <данные изъяты> произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО<данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.

Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ( состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО « <данные изъяты>, общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента.) Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ( далее Общие условия). Сумма кредита ( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО <данные изъяты>. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, п.п 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет -122 865 руб.02 коп. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: 0,00 руб,

долг по уплате комиссии: 8149 руб.90 коп.,

текущий долг по кредиту: 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга : 0.00 руб,

просроченный кредит : 101 874 руб.,

просрочены проценты:12841 руб. 12 коп.,

сумма штрафа за просрочку: 0.00 руб.

Поэтому истец просил суд взыскать с Харланова А.А. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 09.11.2009г. в размере 122865 руб.02 коп. и взыскать с Харланова А.А. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 3657 руб. 30 коп..

Представители истца, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своих заявлениях исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5)

Ответчик Харланов А.А. в судебное заседание не явился, суд признал его извещенным о времени и месте рассмотрения дела в силу ч.2 ст. 116 ГПК РФ (л.д.34). Ответчик не обращался к суду с заявлениями о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела.

Суд вынес определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив все в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 07 ноября 2009г. Харланов А.А. обратился в адрес ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 101 874 руб. на срок до 09.09.2010г, со ставкой процентов по кредиту -26.96 % годовых, с комиссией за ведение ссудного счета-0.8% от суммы кредита ежемесячно. Харланов А.А. имел намерение получить данный потребительский кредит для покупки пылесоса KIRBY в ООО 2. (л.д.6, 10, 11)

В соответствии с установленными в заявлении Харланова А.А. условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как предложение (оферту) на заключение следующих договоров с Банком : 1. кредитного договора в соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, 2. договора банковского счета, 3. договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.(л.д.6)

ООО <данные изъяты> акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть в силу ст. 440 ГК РФ договор займа с Харлановым А.А.. был заключен и ему присвоен №.

В соответствии с поручением заемщика Харланова А.А., изложенным в его заявлении, 11 ноября 2009г. ООО <данные изъяты> произвел безналичное перечисление суммы кредита в размере 101 874 руб. со счета заемщика на банковский счет торговой организации ООО 2 в оплату приобретаемого заемщиком товара (л.д.12, 13).

Таким образом, судом установлено, что ООО <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.

Согласно п.3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка (л.д.7), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ( как это следует из заявления Харланова А.А. на получение кредита) задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты Ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

Согласно графика ежемесячных платежей, составленного ООО <данные изъяты> (л.д.15-16), Харланов А.А. обязан ежемесячно осуществлять платежи 09 числа каждого месяца равными долями в размере 12295 руб. 14 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 12208 руб. 76 коп. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяц и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 814 руб. 99 коп..

Как было установлено судом, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме (л.д.12-13), тогда как Харланов А.А. нарушил обязательства по внесению установленных платежей. Это подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.10.2010г. (л.д.26). То есть заемщиком не исполнялись обязанности предусмотренные п. п.3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка о погашении кредита ежемесячно равными частями.

В соответствии со ст. 309, 310, ч.1 ст. 810, ч.1 ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как видно из расчета задолженности по договору от 09.11.2009г. с Харлановым А.А., представленного истцом, по состоянию на 07.10.2010г. задолженность составила 122 865руб. 02 коп (л.д.26-26 А), в нее вошли задолженность по основному долгу в сумме 101 874 рубля, проценты за кредит в сумме 12841 рубль 12 копеек, долг по уплате комиссии 8149 руб.90 коп.

Данный расчет задолженности ответчиком не был оспорен, суд проверил его и признает правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО <данные изъяты> к Харланову А.А. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310,809, 810, 819 ГК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3657 рублей 30 копеек (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Харланову А.А. ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность в сумме 122 865 рублей 02 копейки, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме 101 874 рубля 00 копеек, процентов за кредит в сумме 12841 рубль 12 копеек, долг по уплате комиссии 8149 рублей 90 копеек, и возврат госпошлины в сумме 3657 рублей 30 копеек, а всего взыскать 126 522 ( сто двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 32 копейки.

Суд разъясняет, что ответчик вправе подать в Егорлыкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения., а случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья