Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г.
ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.,
При секретаре Новиковой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Оганесян С.В. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО <данные изъяты>) обратилось в Егорлыкский районный суд с иском к Оганесян С.В. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18 октября 2008 г. Оганесян С.В. обратилась в адрес ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 111 960 руб. 90 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО <данные изъяты> акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО <данные изъяты> произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО <данные изъяты>, общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента.) Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия). Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО <данные изъяты>. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, п.п 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 187 317 руб.12 коп. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: 0,00 руб.,
долг по уплате комиссии: 35267 руб.75 коп.,
текущий долг по кредиту: 76578 руб. 75 коп.,
срочные проценты на сумму текущего долга : 14572 руб. 51 коп.,
просроченный кредит: 34469 руб. 97 коп.,
просрочены проценты: 19701 руб. 03 коп.,
сумма штрафа за просрочку: 6727 руб. 11 коп.
Поэтому истец просил суд взыскать с Оганесян С.В. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 18.10.2008 г. в размере 187317 руб.12 коп. и взыскать с Оганесян С.В. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 4946 руб. 34 коп..
В судебное заседание не явились представители истца, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своих заявлениях исковые требования поддержали. Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей истца действующих на основании доверенностей (л.д.5).
Представитель ответчика - Оганесян С.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Егорлыкским районным судом - адвокат Ткаченко А.Н. суду пояснил, что банком представлены все документы в подтверждение данного иска, который является по его мнению обоснованным. Он согласился, что ответчик обязан возмещать долг.
Суд, выслушав представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, оценив все в совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 18 октября 2008 г. Оганесян С.В. обратилась в адрес ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 111 960 руб. 90 коп. на срок до 15.11.2011 г., со ставкой процентов по кредиту - 19% годовых, с комиссией за ведение ссудного счета - 0.9% от суммы кредита ежемесячно. Оганесян С.В. имела намерение получить данный потребительский кредит для покупки кровельного материала Ондулин и отделочного материала лес обрезной у ИП <данные изъяты> (л.д.6, 11, 12)
В соответствии с установленными в заявлении Оганесян С.В. условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как предложение (оферту) на заключение следующих договоров с Банком: 1. кредитного договора в соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, 2. договора банковского счета, 3. договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (л.д.6).
ООО <данные изъяты> акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть в силу ст. 440 ГК РФ договор займа с Оганесян С.В. был заключен и ему присвоен №.
В соответствии с поручением заемщика Оганесян С.В., изложенным в её заявлении, 18 октября 2008 г. ООО <данные изъяты> произвел безналичное перечисление суммы кредита в размере 111 960 руб. 90 коп. со счета заемщика на банковский счет ИП <данные изъяты> в оплату приобретаемого заемщиком товара (л.д.10, 11).
Таким образом, судом установлено, что ООО <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
Согласно п.3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка (л.д.7), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (как это следует из заявления Оганесян С.В. на получение кредита) задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты Ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.
Согласно графика ежемесячных платежей, составленного ООО <данные изъяты> (л.д.14-16), Оганесян С.В. обязана ежемесячно осуществлять платежи 15 числа каждого месяца равными долями в размере 5174 руб. 65 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 4651 руб. 91 коп. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяц и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1007 руб. 65 коп..
Как было установлено судом, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме (л.д.10-11), тогда как Оганесян С.В. нарушила обязательства по внесению установленных платежей. Это подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.10.2010 г. (л.д.29-30). То есть заемщиком не исполнялись обязанности предусмотренные п. п.3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка о погашении кредита ежемесячно равными частями.
В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как видно из расчета задолженности по договору от 18.10.2008 г. с Оганесян С.В., представленного истцом, по состоянию на 14.10.2010 г. задолженность составила 187 317 руб. 12 коп (л.д.29-30), в нее вошли задолженность по уплате комиссии 35 267 рублей 75 копеек, текущий долг по кредиту 76 578 рублей 75 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 14 572 рубля 51 копейка, просроченный кредит 34 469 рублей 97 копеек, просроченные проценты 19 701 рубль 03 копейки, сумма штрафа за просрочку 6 727 рублей 11 копеек.
Данный расчет задолженности, суд проверил его и признает правильным.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО <данные изъяты> к Оганесян С.В. о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310,393, 809, 810, 819 ГК РФ.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4946 рублей 34 копейки (л.д.31).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Оганесян С.В. ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность в сумме 187 317 рублей 12 копеек, состоящую из задолженности по уплате комиссии 35267 руб. 75 коп., текущего долга по кредиту 76 578 руб. 75 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 14 572 руб. 51 коп., просроченного кредита 34469 руб. 97 коп., просроченных процентов 19701 руб. 03 коп., суммы штрафа 6727 руб. 11 коп., и возврат госпошлины в сумме 4946 рублей 34 копейки, а всего взыскать 192 263 (сто девяносто две тысячи двести шестьдесят три) рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течении 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2010 года.
Судья: