РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года станица Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
при секретаре Серовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Н.И. к Калининой Г.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением - <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась Калинина Н.И. с иском к Калининой Г.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - <данные изъяты>, по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения. С января 1990 года в принадлежащей ей квартире проживала ответчик Калинина Г.И., поскольку состояла в браке с ее (истца) сыном - К.А.И. В настоящее время Калинина Г.И. членом ее семьи не является, брак с К.А.И. расторгнут, общее хозяйство они не ведут. Калинина Г.И. не проживает в указанной квартире с апреля 2010 года. В связи с чем, Калинина Г.И. просила признать Калинину Г.И. утратившей право пользования жилым помещением - <данные изъяты>
В судебном заседании истец доводы и исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Калинина Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила в заявлении о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 47), поэтому дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетелей К.А.И., Ч.С.И., исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из справки <данные изъяты> (л.д.3), свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.4), свидетельства о расторжении брака (л.д.5), адресной справки в отношении Калининой Г.И. (л.д.21), ответа на судебный запрос <данные изъяты> (л.д. 24) Калинина Н.И. является собственником <данные изъяты> В указанной квартире 6 августа 2008 года зарегистрирована Калинина Г.И., которая являлась супругой сына истца - К.А.И. Брак между Калининой Г.И. и К.А.И. расторгнут <данные изъяты>
Согласно сообщению А. (л.д. 46) Калинина Г.И. без снятия с учета по <данные изъяты> на период с 24 декабря 2010 года по 24 марта 2011 года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.И. суду пояснил, что истец по делу является его матерью. <данные изъяты> года они с ответчиком по делу зарегистрировали брак и стали проживать в доме его матери Калининой Н.И. В апреле 2010 года он вместе со своей бывшей супругой договорились о покупке дома по <данные изъяты>, внесли задаток за дом и стали там проживать, однако документы на дом не оформили, так как собственник дома умер, а его наследники еще не оформили свои наследственные права на дом. Однако совместная жизнь с Калининой Г.И. у него не сложилась и в <данные изъяты> их брак прекращен. В настоящее время он проживает у своей матери. Калинина Г.И. в доме его матери не проживает с апреля 2010 года.
Согласно показаниям свидетеля Ч.С.И. истец по делу Калинина Н.И. является ее матерью. К.А.И. вместе со своей женой ранее проживал в доме Калининой Н.И., а в апреле 2010 года они приобрели дом и переехали туда жить, Калинина Г.И. при переезде забрала все свои вещи. Потом брак между Калининой Г.И. и ее братом был расторгнут, брат проживает у матери. С апреля 2010 года Калинина Г.И. в доме ее матери не появляется и совместное хозяйство с ней, Калининым А.И. не ведет.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу указанной правовой нормы следует, что лицо, вселенное собственником жилого помещения в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно проживет с собственником жилого помещения в данном помещении, имеет родственные отношения с собственником.
Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что родственных отношений у ответчика с истцом не имеется. Ответчик не проживает в указанной квартире с апреля 2010 года, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника не является. В связи с чем, Калинина Г.И. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением - <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, требования Калининой Н.И. подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.
При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Калининой Г.И. в пользу истца Калининой Н.И. подлежат взысканию двести рублей судебных расходов, уплаченных истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Н.И. удовлетворить.
Признать Калинину Г.И. утратившей право пользования жилым помещением - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 февраля 2011 года.
Судья: ...