ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011г.
ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.,
При секретаре Богачёвой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Партнёр» к индивидуальному предпринимателю Мкртычевой Е.А., Варич О.А. о взыскании задолженности по договору поставки,
Установил:
Общества с ограниченной ответственностью « Партнёр» ( далее по тексту ООО «Партнёр») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мкртычевой Е.А.( далее ИП Мкртычева Е.А.), Варич О.А. о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование иска ссылаясь на то, что 01 июня 2010г. между истцом и ИП Мкртычевой Е.А был заключен договор поставки №ПР001958. Согласно пункта 1.1 указанного договора истец принял на себя обязательства по поставке Мкртычевой Е.А товаров ( мобильные телефоны, навигаторы, карты памяти и другие аналогичные товары), а ответчик Мкртычева Е.А обязалась принимать и оплачивать товар. На основании договора поставки с 7 июня по 6 сентября 2010г. Мкртычевой Е.А было передано товара на общую сумму 271 929 руб. На настоящий момент Мкртычева Е.А оплатила полученный товар частично, а именно на общую сумму 200 538 руб., осталась задолженность в размере 71 391 рубль. Доставка трех партий товара на сумму 49 117 руб, 62 335 руб. и 71 391 руб. была организована с использованием воздушного транспорта. Указанные партии товара было доставлены ответчику Мкртычевой Е.А 29 июля, 08 сентября и 19 августа 2010г. 12 октября 2010г. ответчику Мкртычевой Е.А была направлена претензия, до настоящего времени ответчик Мкртычева Е.А. никаких действий по погашению задолженности не предпринимает.
01 июня 2010г. между истцом и ответчиком Варич О.А. был заключен договор поручительства к договору поставки №ПР001958 от 1.06.2010г. Согласно данному договору Варич О.А. приняла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ИП Мкртычевой Е.А обязательства по оплате товара, переданного по договору поставки. 15 ноября 2010г. истец направил Варич О.А. уведомление о невыполнении ИП Мкртычевой Е.А обязательств по оплате. До настоящего времени ответчик Варич О.А. никаких действий по погашению долга не предприняла. Поэтому истец просил суд взыскать с ИП Мкртычевой Е.А и Варич О.А. солидарно в свою пользу сумму задолженности по договору поставки в размере 71 391 рубль, взыскать с ИП Мкртычевой Е.А и Варич О.А. солидарно в свою пользу сумму расходов на уплату госупошлины в размере 2700 руб 71 коп, взыскать с ИП Мкртычевой Е.А и Варич О.А. солидарно в свою пользу сумму пени согласно п.7.2.6 договора поставки в размере 10 137 руб. 52 коп,
взыскать с ИП Мкртычевой Е.А и Варич О.А. солидарно в свою пользу сумму штрафа согласно п.7.2.6 договора поставки в размере 1828 руб. 43 коп.
Представитель истца ООО « Партнёр» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу согласно абз. 4 ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчики Варич О.А. и ИП Мкртычева Е.А. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, сделанным ООО « Партнёр».
Суд, изучив материалы дела, установил, что 01 июня 2010г. между истцом и ИП Мкртычевой Е.А был заключен договор поставки №ПР001958. Согласно пункта 1.1 указанного договора истец принял на себя обязательства по поставке Мкртычевой Е.А товаров ( мобильные телефоны, навигаторы, карты памяти и другие аналогичные товары), а ответчик Мкртычева Е.А обязалась принимать и оплачивать товар. На основании договора поставки с 7 июня по 6 сентября 2010г. Мкртычевой Е.А было передано товара на общую сумму 271 929 руб. ИП Мкртычева Е.А оплатила полученный товар частично, а именно на общую сумму 200 538 руб., осталась задолженность в размере 71 391 рубль(л.д.8-14, 21-44)
01 июня 2010г. между истцом и ответчиком Варич О.А. был заключен договор поручительства к договору поставки №ПР001958 от 1.06.2010г. Согласно данному договору Варич О.А. приняла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ИП Мкртычевой Е.А обязательства по оплате товара, переданного по договору поставки (л.д.19-20).
Поскольку истец ООО « Парнёр» в своем заявлении указывает, что ответчики совершили действия по оплате долга и госпошлины, а ответчики не оспаривает то обстоятельство, что рассчиталась с истцом, то суд принимает отказ от иска, сделанный ООО « Парнёр», и считает, что имеется основание прекращения производства по делу в связи с отказом от искового требования в силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225, абз4 ст. 220, ст. 221, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью « Партнёр» к индивидуальному предпринимателю Мкртычевой Е.А., Варич О.А. о взыскании задолженности по договору поставки.
Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовской областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья