определение о прекращении производства по делу



Определение

05 апреля 2011 года     

Ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

При секретаре Замошниковой В.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимоненко Б.А. к ОВД по Егорлыкскому району Ростовской области о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении из органов внутренних дел.,

Установил:

Халимоненко Б.А. обратился в суд с иском к ОВД по Егорлыкскому району Ростовской области о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении из органов внутренних дел. В обоснование иска ссылался на то, что в соответствии с приказом №42 л/с от 17 декабря 2010 года начальника ОВД по Егорлыкскому району Ростовской области он был уволен из органов внутренних дел по п.В части 7 ст. 19 закона РФ «О милиции» (по выслуге срока службы дающего право на пенсию), с 17 декабря 2010 года, с выплатой единовременного пособия в размере 6-ти месячных окладов денежного содержания и выплатой денежных средств за неиспользованный отпуск в 2010 году. Выслуга лет по состоянию на 17 декабря 2010 года составляет в календарном исчислении 20 лет 26 дней, в льготном исчислении 25 лет 18 дней. В соответствии с положениями ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчёт в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушении указанных норм действующего законодательства ему было выплачено пособие в размере 6-ти месячных окладов денежного содержания вместо положенных 15- ти. Тикам образов ОВД Егорлыкского района не доплатил ему 9 окладов денежного содержания, что составляет 31500 рублей. Также ему не была выплачена 13-я заработная плата в размере 10500 рублей и премия за 4-й квартал 2010 года в размере 4000 рублей. А всего ОВД по Егорлыкскому району не выплатила причитающиеся ему денежные средства в сумме 46000 рублей.

О нарушениях его прав и не производстве расчёта в полном объёме ему стало известно после консультации адвоката. Поэтому истец просил суд взыскать с ОВД по Егорлыксому району 46000 руб., из которых 31500 руб.- 9 окладов денежного содержания, положенных при выходе на пенсию, 10500 руб.- 13-я заработная плата за 2010г., 4000 руб.- премия за 4 квартал 2010г.

В судебном заседании истец Халимоненко Б.А. отказался от искового требования и просил суд прекратить производство по делу, пояснив, что 23 марта 2011г. ОВД по Егорлыкскому району выплатил ему 13 заработную плату за 2010г., а также 2 оклада денежного содержания, положенных при выходе на пенсию. То есть всего он получил от ОВД Егорлыкского района 8 окладов денежного содержания. Ранее он считал, что ему положено 15 окладов, но ему прислали из ОВД письмо, в котором разъяснили, что при уходе на пенсию по закону ему положено только 8 окладов. Также в соответствии с письменными разъяснениями ОВД, ему стало известно, что премия за 4 квартал 2010г. им была получена в ноябре 2010г.

Представитель ответчика Белякова И.В., действующая на основании доверенности, считала, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, так как ОВД по Егорлыкскому району произвело с Халимоненко Б.А. полный расчет, о чем были представлены соответствующие документы.

Судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, имеются основания для

принятия отказ от иска Халимоненко Б.А., поскольку это не нарушает ничьих прав и законных интересов, а также соответствует положениям ст.ст. 84.1, 140 ТК РФ, пунктам 152,153 Приказа МВД РФ от 14.12.2009г. №960, ч.1 ст. 64 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                                  Определил:

Прекратить производство по делу по иску Халимоненко Б.А. к ОВД по Егорлыкскому району Ростовской области о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении из органов внутренних дел.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения.

Судья