РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующий судья Наумов А.В.,
при секретаре Трегубовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пояснюк Н.А. к Бондарев В.Ф., Буюклян (Бондаревой) А.В. о признании в порядке наследования права собственности на 3 / 8 доли в праве на жилой дом, литеры А, А1, А2, п/А1, а, общей площадью 95,6 кв.м., в том числе жилой - 60,7 кв.м., сарай, литера Б, навес, литера В, ограждение № 1, 4, замощение № 3 асфальтовое, расположенные по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Пояснюк Н.А. к Бондарев В.Ф., Буюклян (Бондаревой) А.В. о признании в порядке наследования права собственности на 3 / 8 доли в праве на жилой дом, литеры А, А1, А2, п/А1, а, общей площадью 95,6 кв.м., в том числе жилой - 60,7 кв.м., сарай, литера Б, навес, литера В, ограждение №, 4, замощение № асфальтовое, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Пояснюк Н.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что в <данные изъяты> году дом <адрес> был построен им совместно с отцом. Потом он уехал. В одном дворе жили родители, сестра с мужем и бабушка с дедушкой - всего было <данные изъяты> дома. Родители стали болеть и попросили его переехать в дом - досматривать их. Он подумал и переехал. В ДД.ММ.ГГГГ он сделал пристройку к дому - в доме были все удобства. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В его наследство вступили он и его мама - на 1 / 4 долю дома. С учетом супружеской доли у мамы стало 3 / 4 доли дома. Мама у него умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о принятии наследства написал он и его сестра - П.Н.А. (Б.Н.А. - по мужу) по 1 /2 от 3 /4 долей. У него стало 5/8 долей, у сестры - 3/8 доли. ДД.ММ.ГГГГ его сестра умерла. В ДД.ММ.ГГГГ делали запросы - никто в наследство сестры не вступил. Он через суд установил факт принятия наследства сестры. Он узнал, что ответчики приняли наследство сестры. Получается так, что он - наследник 2 очереди, а ответчики - наследники 1 очереди. Свою долю он зарегистрировал в Росреестре. Он поддерживает порядок в доме, платит все коммунальные платежи, но дом требует капитального ремонта. Так как дом его родителей - то он претендует на весь дом. Оценка БТИ всего дома - <данные изъяты> рублей. Просит иск удовлетворить.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Бондарев В.Ф., Буюклян А.В. и их представителя - адвоката Вартанян В.В., в телефонограмме просивших о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 72).
При этом, ранее принимая участие в рассмотрении дела, представитель ответчиков Бондарев В.Ф. и Буюклян А.В. - адвокат Вартанян В.В. иск не признал и суду пояснил, что их позиция указана в письменных возражениях. Ответчики обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Поэтому истец не имеет права на 3/8 доли жилого дома. Согласно ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» наследник вправе в любое время получить свидетельство о праве на наследство. Есть наследники первой очереди. Если дом нуждается в ремонте, то все собственники должны нести расходы, но ответчики в доме не проживают и им не пользуются. 3 /8 доли не могут принадлежать истцу, так как он наследник умершей сестры 2 очереди.
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело № по заявлению П.Н.А. об установлении факта принятия наследства, з/лицо: ИФНС России по <данные изъяты>, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Пояснюк Н.А. является собственником 5 /8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом 1 /4 доля ему перешла по наследству от отца - П.А.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а 3 /8 (1/2 от 3 /4) - по наследству от матери - П.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждено:
объяснением истца,
свидетельством о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником - П.А.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1 /2 доле от 1 /2 доли жилого дома <адрес> является Пояснюк Н.А. (лист 11 обозренного гражданского дело № по заявлению Пояснюк Н.А. об установлении факта принятия наследства),
свидетельством о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником - П.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 1 /2 доле от 3 /4 долей жилого дома <адрес> является Пояснюк Н.А. (л.д. 5),
свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пояснюк Н.А. является собственником 5 /8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).
При этом наследником 3 /8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (1/2 от 3 /4), перешедшей от матери - П.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь - Б.Н.А.. Это подтверждено:
заявлением Б.Н.А. нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства (л.д. 51),
свидетельством о рождении П.Н.А. <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью была П.Р.М. (л.д. 53),
свидетельством о браке <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрирован брак между Бондаревым В.Ф. и П.Н.А. и жене присвоена фамилия Б. (л.д. 52).
Б.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>. В ее наследство вступил наследник первой очереди: муж - Бондарев В.Ф., подавший заявление нотариусу о принятии наследства. Это подтверждено:
наследственным делом № о наследовании имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.А., а именно:
заявлением Бондарева В.Ф. нотариусу о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34),
дубликатом свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты>, согласно которому Б.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> (л.д.35),
справкой главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Б.Н.А. по день смерти проживала по <адрес>. Совместно с ней проживал, зарегистрирован и продолжает проживать муж - Бондарев В.Ф., дочь - Бондарева А.В. (л.д. 36),
свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому заключен брак между Б.В.А. и Бондаревой А.В. и жене присвоена фамилия Буюклян (л.д. 38),
свидетельством о рождении Бондаревой А.В.<данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> райЗАГС, согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью была Б.Н.А. (л.д. 41).
Согласно ст. 1152 п.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает
принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1141 п.1 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Поскольку наследник первой очереди: муж Бондарев В.Ф. принял наследство Б.Н.А., подав заявление нотариусу о принятии наследства, то наследники последующих очередей (истец - наследник второй очереди - брат) не могут призываться к наследству.
При этом имеющееся решение Егорлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия П.Н.А. наследства умершей сестры - Б.Н.А., не может быть принято судом, поскольку после вынесения данного решения П.Н.А. к нотариусу не обратился, свои возможные наследственные права не реализовал. В настоящее время установленный факт никакого юридического значения не имеет, поскольку у умершей Б.Н.А. имеются наследники предыдущей очереди, принявшие наследство.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Пояснюк Н.А. к Бондарев В.Ф., Буюклян (Бондаревой) А.В. о признании в порядке наследования права собственности на 3 / 8 доли в праве на жилой дом, литеры А, А1, А2, п/А1, а, общей площадью 95,6 кв.м., в том числе жилой - 60,7 кв.м., сарай, литера Б, навес, литера В, ограждение №, 4, замощение № асфальтовое, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Егорлыкская, <адрес> являются необоснованными, не доказанными исследованными судом доказательствами и не подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1141, 1142,1143, 1152 п.2, 1153 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пояснюк Н.А. к Бондарев В.Ф., Буюклян (Бондаревой) А.В. о признании в порядке наследования права собственности на 3 / 8 доли в праве на жилой дом, литеры А, А1, А2, п/А1, а, общей площадью 95,6 кв.м., в том числе жилой - 60,7 кв.м., сарай, литера Б, навес, литера В, ограждение № 1, 4, замощение № 3 асфальтовое, расположенные по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Войкова 100 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивировочная часть решения изготовлена 11 марта 2011 года.
Судья подпись.
Копия верна: судья А.В.Наумов
секретарь И.М.Левина