о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 г. ст. Егорлыкская

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Наумова А.В.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимьяновой Ж.В. к Истоминой И.Л. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Рахимьяновой Ж.В. к Истоминой И.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебных расходов (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Истец Рахимьянова Ж.В. уточненные исковые требования поддержала и суду пояснила, что Истомина И.Л. взяла у нее в долг ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Ее (истца) фамилия на то время была Супрун. Истомина И.Л. обязалась вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ Но Истомина И.Л. долг ей не вернула и ее постоянно обманывает. Ей известно, что Истомина И.Л. у многих взяла деньги в долг. Истомина И.Л. родила ребенка и обещала ей вернуть долг из материнского капитала. Потом она ей говорила, что ее муж работает и отдаст из заработанного. Потом - что муж не сможет вернуть, так как кормит всю семью. Поэтому она обратилась в суд. Просит взыскать с Истоминой И.Л. в ее пользу сумму долга - <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Истомина И.Л. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела она уведомлена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 21). Заявления от нее об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступило. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика - Истоминой И.Л.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в заем ответчику <данные изъяты> рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждено:

объяснением истца,

распиской ответчика по делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), форма которой соответствует требованиям п.2 ст. 808 ГК РФ, так как на ДД.ММ.ГГГГ года минимальный размер оплаты труда по Российской Федерации, согласно Федеральному закону от 24.06.2008 г. «О минимальном размере оплаты труда» № 91-ФЗ составлял 4 330 рублей,

свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Р.В.Р. и Супрун Ж.В. и жене присвоена фамилия Рахимьянова (л.д. 4).

Поскольку ответчик не рассчитался по основному долгу с истцом к указанному сроку, то

суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы долга, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования Рахимьяновой Ж.В. к Истоминой И.Л. о взыскании долга по договору займа являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, а именно с Истоминой И.Л. в пользу Рахимьяновой Ж.В. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходов, а именно: <данные изъяты> рублей уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины (л.д. 1).

Всего же с ответчика Истоминой И.Л. в пользу Рахимьяновой Ж.В. подлежит взысканию: <данные изъяты> рублей (долг по договору займа) + <данные изъяты> рублей (судебные расходы) = <данные изъяты> рублей убытков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Истоминой И.Л. в пользу Рахимьяновой Ж.В.

<данные изъяты> рублей убытков.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий, судья