О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
15 марта 2011 года ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Наумова А.В.,
с участием представителя ответчика Морозовой М.К., место нахождения которой неизвестно -
адвоката Савицкого С.Н.,
при секретаре Трегубовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предковой Г.И. к Гетманской (Ивашко) Н.А., Морозовой М.К. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Предковой Г.И. к Ивашко Н.А., Морозовой М.К. о взыскании суммы долга.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении Егорлыкского районного суда. Истец была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 46). Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, что подтверждено протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
ДД.ММ.ГГГГ дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Истец была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 53). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Гетманской Н.А., уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено распиской о получении повестки (л.д. 50), но в судебное заседание не явившейся. Заявлений от нее об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступало.
Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Морозовой М.К., которая по месту жительства не проживает, что подтверждено почтовыми уведомлениями (л.д. 36, 55).
Выслушав представителя ответчика Морозовой М.К, - адвоката Савицкого С.Н., полагавшего, что заявление следует оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Предковой Г.И. к Гетманской (Ивашко) Н.А., Морозовой М.К. о взыскании суммы долга следует оставить без рассмотрения в силу следующего:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,
ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 118, 222 ч.1 абз. 7, 224 и 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Предковой Г.И. к Гетманской (Ивашко) Н.А., Морозовой М.К. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.
Разъяснить Предковой Г.И. ее право вновь обратиться с аналогичным заявлением в Егорлыкский районный суд в общем порядке, а также ходатайствовать об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий, судья подпись
Копия верна: судья А.В.Наумов
секретарь И.М.Левина