О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
09 марта 2011 г. ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
с участием представителя истца Осипов А.Е. - Чехова Е.В.,
при секретаре Трегубовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипов А.Е. к администрации Балко-Грузского сельского поселения, межрайонной ИФНС № 17 по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Осипов А.Е. к администрации Балко-Грузского сельского поселения, межрайонной ИФНС № 17 по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю (л.д. 2-4).
ДД.ММ.ГГГГ истец Осипов А.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему судом разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
Представитель истца Осипов А.Е. - Чехова Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 5) полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков: администрации Балко-Грузского сельского поселения и межрайонной ИФНС № 17 по Ростовской области, представителе которых подали в суд заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д. 77, 115).
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Осипов А.Е. от иска.
Истцом Осипов А.Е. при подаче искового заявления была уплачена гос. пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная гос. пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, что имеет место в данном случае.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом Осипов А.Е. гос. поос.ятельствах уплаченная <данные изъяты> судом общей юрисдикции, что имеет место в данном случае.
как а, шлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, ч.1 п.2 ст. 371, 224 и 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Осипов А.Е. к администрации Балко-Грузского сельского поселения, межрайонной ИФНС № 17 по Ростовской области о признании права собственности на земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.
Уплаченную Осипов А.Е. госпошлину в доход государства по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в УФК по Ростовской области (межрайонная ИФНС России № 17 по Ростовской области) БИК <данные изъяты>, расчетный счет <данные изъяты>, ИНН получателя <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> возвратить Осипов А.Е..
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна: судья А.В.Наумов
секретарь И.М.Левина