Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011г.
ст. Егорлыкская Ростовская область
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.
При секретаре Замошниковой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой Л.В., Шаповалова Ю.Д. к Лабуренко Г.С. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ОАО « Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения №1824,
Установил:
Шеметова Л.В., Шаповалов Ю.Д. обратились в суд с иском Лабуренко Г.С. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, ссылались на то, что они являлись поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит брала ответчик Лабуренко Г.С. Однако с октября 2009г. она перестала вносить платежи в погашение кредита. В связи с этим банк предъявил к ним требования о взыскании задолженности. В рамках обеспечительных мер на их имущество был наложен арест. Во избежание продажи их имущества, они были вынуждены закрыть полностью задолженность кредитора перед банком в равных долях. Определением Егорлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому иску банка к ним о взыскании задолженности прекращено в связи с отказом от иска, по причине полного погашения ими задолженности. Также с них взыскано по <данные изъяты> коп госпошлина суда. В целях возврата уплаченных ими сумм по обязательству Лабуренко Г.С. они вынуждены нести дополнительные расходы по защите своего права, а именно судебные расходы по оплате предъявленных ими исковых требований и сумму госпошлины. С ответчика следует взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 681 руб. Поэтому истцы просили суд :
Истец Шаповалов Ю.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил, что оплатил за Лабуренко Г.С. в банк <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- сумму кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- убытки в виде госпошлины, взысканной с него по иску банка, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые следует взыскать с ответчика. При подаче данного иска в суд он был освобожден от госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Он оплатил адвокату <данные изъяты> руб. за составление иска в суд. Просил суд взыскать с Лабуренко Г.С. в свою пользу общую сумму убытков в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец Шеметова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила их, просила суд взыскать с Лабуренко Г.С. в свою пользу общую сумму убытков в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки.
Ответчик Лабуренко Г.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав соответствующее заявление.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - ОАО « Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения №1824 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела без его участия к суду не обращался. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без его участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд принимает признание иска сделанное ответчиком Лабуренко Г.С.., поскольку это не противоречит закону, а именно ст.ст. 365,387, 395 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При обращении в суд истцом Шеметовой Л.В. была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп(л.д.1), а также оплачены услуги адвоката за составление иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5). Поскольку исковые требования Шеметовой Л.В. удовлетворены в полном объеме, то согласно ст. ст.98,100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Шеметовой Л.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)
При обращении в суд истцом Шаповаловым Ю.Д. были оплачены услуги адвоката за составление иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6). Поскольку исковые требования Шаповалова Ю.Д.. удовлетворены в полном объеме, то согласно ст. ст.98,100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Шаповалова Ю.Д. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку истец Шаповалов Ю.П. при подаче в суд данного искового заявления определением суда от14.01.2011г. был освобожден от уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то суд в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика Лабуренко Г.С. госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шеметовой Л.В., Шаповалова Ю.Д. к Лабуренко Г.С. о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить. Принять признание иска, сделанное ответчиком Лабуренко Г.С..
Взыскать с Лабуренко Г.С. в пользу Шеметовой Л.В. в возмещение ущерба по погашению долга по кредитному договору в порядке регресса сумму оплаченного кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Лабуренко Г.С. в пользу Шаповалова Ю.Д. в возмещение ущерба по погашению долга по кредитному договору в порядке регресса сумму оплаченного кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Лабуренко Г.С. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья