РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи            Попова С.А.,

с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Григоряна А.В. - адвоката Хворостовой Е.А.,

при секретаре                                         Замошниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукян Н.А. к Григорян А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратилась Манукян Н.А. с иском к Григоряну А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом по <адрес> по тем основаниям, что она является собственником дома по <адрес>, в котором без ее согласия зарегистрирован ответчик Григорян А.В., которого она никогда не видела и не знает. Ответчик в ее дом по <адрес> никогда не вселялся и право пользования им не приобрел.

В заседании суда Манукян Н.А. свои требования поддержала, пояснив, что в представленных УФМС РО заявлениях от ее имени о согласии на вселение ответчика в дом подписи от ее имени ей не принадлежат.

Ответчик Григорян А.В. в судебное заседания не явился. Будучи зарегистрированным по месту жительства по <адрес>, ответчик по данному адресу фактически не проживает и его фактическое местопребывание не известно (л.д. 29, 31, 37). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика, фактическое местопребывание которого неизвестно.

Назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Григоряна А.В. - адвокат Хворостова Е.А. полагала иск не обоснованным.

Выслушав Манукян Н.А., Хворостову Е.А., допросив свидетелей М.А.Ш., К.Т.В., эксперта-специалиста В.М.В., исследовав письменные доказательства и дав оценку всей совокупности собранных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела: паспорту Манукян Н.А., свидетельству о государственной регистрации права собственности от 16.01.2004г., выписке из ЕГРП от 14.06.2011г. (л.д. 4, 8, 59) Манукян Н.А. является собственником жилого дома по <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик Григорян А.В.: с 16.08.2007г. по месту пребывания временно сроком на 1 год (л.д. 16-17, 19, 21), а с 11.09.207 - постоянно (л.д. 20, 28-29).

В соответствии с ч. 1-2 ст. 31, ч. 2 ст.30 ЖК РФ приобретение лицами права пользования жилым домом, который принадлежит на праве собственности другому гражданину, возможно при условии наличия заключенного между собственником и гражданином-пользователем договора найма, безвозмездного пользования жилым помещением, либо вселения собственником в дом и проживания данного лица в нем в качестве члена семьи собственника. Кроме того, ст. 6 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 3, 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, предусмотрена регистрация граждан по месту жительства, то есть месту, где гражданин постоянно либо преимущественно проживает.

Согласно показаниям свидетеля К.Т.В. она проживает в соседнем доме по <адрес> в течение нескольких десятков последних лет. Около 10 лет назад дом по <адрес> купила Манукян Н.А. у Б.А.Е. С момента покупки дома и до настоящего времени в нем никто не проживает, дом замкнут. Ответчик Григорян А.В. в данный дом никогда не вселялся и в нем не проживал.

Допрошенный в суде в качестве специалиста эксперт-криминалист В.М.В., имеющий стаж экспертной работы 11 лет, показал, что, сравнив светокопии подписи от имени Манукян Н.А. в заявлении о согласии на регистрацию Григоряна А.В. сроком на 1 год от 16.08.2007г. (л.д. 19), в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение» в заявлении Григоряна А.В. о регистрации по месту жительства от 11.09.2007г. (л.д. 20), в заявлении о согласии на регистрацию Григоряна А.В. на постоянное место жительства от 11.09.2007г. (л.д. 28), может пояснить, что подпись Манукян Н.А. является средней сложности. При сравнении с полученными у истца образцами видно, что в светокопиях заявлений и подписях Манукян Н.А. прямые элементы букв подписи переходят в извилистые, чего нет в образцах. Обычно причиной таких несовпадений является проставление подписи в необычных условиях: в состоянии опьянения или при исполнении подписи иным лицом (подделке).

Вышеизложенными доказательства подтверждается, что ответчик по делу Григорян А.В. никаких договоров о праве проживания в доме по <адрес> с собственником дома Манукян Н.А. не заключал, регистрация произведена без согласия истца, с момента регистрации ответчика в органах УФМС России по <адрес> в качестве жильца дома по <адрес>, в данный дом ответчик не вселился и в нем не проживал и не проживает, в связи с чем право пользования домом не приобрел.

При таких обстоятельствах требования Манукян Н.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям, а именно ответчик Григорян А.В. подлежит признанию не приобретшим право пользования домом по <адрес>.

При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Григорян А.В. подлежат взысканию в пользу Манукян Н.А. понесенные судебные расходы в сумме 200р.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Манукян Н.А. удовлетворить.

Признать Григорян А.В., <данные изъяты>, не приобретшим право пользования домом по <адрес>.

Взыскать с Григорян А.В. в пользу Манукян Н.А. двести рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2011г.

Судья