Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года ст. Егорлыкская Ростовская область Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Степанцовой В.В. при секретаре Колесниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Ковальскому В.Н. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Ковальскому В.Н. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства. В исковом заявлении прокурор указал, что в силу ст. 16 ФЗ “О безопасности дорожного движения” техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Ковальский В.Н. является владельцем автомобиля <данные изъяты>. 07.04.2011 года в 16:30 на <адрес>, гр. Ковальский В.Н., управлял вышеуказанным автомобилем, на котором светопропускание передних боковых стекол составляет 25,7% (при норме 70%), чем нарушил пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС ПДДРФ. За управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, Ковальский В.Н. 07.04.2011 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 45 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Просит суд обязать Ковальского В.Н. привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты>, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание передних боковых стекол. В судебном заседании прокурор В.В. Рыжкин поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, который о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, а также признал исковые требования, предоставил суду справку ОГИБДД, подтверждающую устранение имеющихся нарушений и приведение светопропускания передних лобовых и боковых стекол автомобиля <данные изъяты> в соответствие с ГОСТом 5727-88 (л.д. 12-14). Прокурор В.В. Рыжкин не возражал против принятия судом признания ответчиком исковых требований. Судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска означает обоснованность предъявленных требований, прокурор Егорлыкского района при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Ковальского В.Н. в доход муниципального образования Егорлыкский район Ростовской области в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет двести рублей. Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком. Иск прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Ковальского В.Н. привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание передних боковых стекол принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. Взыскать с Ковальского В.Н. двести рублей государственной пошлины в доход государства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2011 года. Судья: подпись Копия верна: судья Секретарь