ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2011г. Ст. Егорлыкская Ростовская область Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Поповой О.М. При секретаре Колегове Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Л.М. к Администрации <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия, причитающегося при увольнении, Установил: В Егорлыкский районный суд обратился Левченко Л.М. с иском к администрации <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия, причитающегося при увольнении. В обоснование иска он ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве заведующего отделом образования администрации <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока договора и с ним был произведен расчет. Согласно ч.2 ст.31 Областного Закона Ростовской области от 29.12.1997г. « О муниципальной службе в Ростовской области» при увольнении в связи с выходом на пенсию по старости муниципальный служащий имеет право на единовременное пособие за полные годы стажа муниципальной службы- от 10 до 20 календарных лет в размере 10- кратного месячного должностного оклада. В соответствии с записью на копии его лицевого счета № вышеназванное пособие ему не начислялось и не выплачивалось. О том, что он имеет право на получение данного пособия он узнал только в январе 2011г. от своего бывшего сотрудника Т.А.А.. В тот же день он обратился с заявлением к Главе администрации <данные изъяты>, в котором просил начислить и выплатить ему причитающееся пособие. ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на свое заявление, из которого следовало, что Глава администрации <данные изъяты> согласен с тем, что он имеет право на пособие, но поскольку он уже уволен, то предложил обратиться в суд. Поскольку он отработал в отделе образования Администрации <данные изъяты> 15 лет, то имеет право на пособие, исходя из размера должностного оклада в сумме 4761 руб. Поэтому истец Левченко Л.М. просил суд взыскать с администрации <данные изъяты> в свою пользу 47 610 руб. в счет причитающегося ему при увольнении пособия. В судебном заседании истец Левченко Л.М. и представители Администрации <данные изъяты> - Суковатая И.Г. и Шпигорь В.С., действующие на основании доверенностей, просили суд прекратить производство по делу и утвердить, заключенное ими мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в счет причитающегося муниципальному служащему при увольнении в связи с выходом на пенсию пособия в размере 47 610 руб. путем перечисления на вклад, открытый истцом в учреждении банка, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Письменные текст мирового соглашения, подписанный сторонами, был приобщен к материалам дела. Стороны в мировом соглашении и в судебном заседании указали, что им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, проверяя возможность утверждения данного мирового соглашения, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства: Истец Левченко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве заведующего отделом образования администрации <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока договора, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.3-6). Согласно приложению к решению Собрания депутатов <данные изъяты> от 28.07.006г. №22 « О порядке пенсионного обеспечения муниципальных служащих» муниципальному служащему, достигшему пенсионного возраста, выплачивается за счет средств бюджета муниципального района единовременное пособие за полные годы стажа муниципальной службы при увольнении в связи с истечением срока договора. Единовременное пособие за полные годы стажа: от 10 до 20 календарных лет- в размере 10- кратного должностного оклада. Судом также установлено, что при увольнении истец не получил единовременное пособие за полные годы стажа муниципальной службы в размере 10- кратного должностного оклада (л.д.7-8). С учетом изложенного, суд считает, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит ч.2 ст. 31 Областного закона Ростовской области от 29.12.1997г. №55-ЗС « О муниципальной службе в Ростовской области.»( в ред. 26.12.2005г.- действовавшей на момент увольнения истца) ст. 140 ТК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, поэтому его утверждает. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поэтому у суда имеются основания для прекращения производства по иску Левченко Л.М. к Администрации <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия, причитающегося при увольнении. При подаче иска в суд Левченко Л.М. был освобожден судом от уплаты госпошлины. В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ суд освобождает Администрацию <данные изъяты> от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст.220, ст.103 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Левченко Л.М. и представителями Администрации <данные изъяты>, по которому: 1. Администрация <данные изъяты> обязуется выплатить Левченко Л.М. денежные средства в счет причитающегося муниципальному служащему при увольнении в связи с выходом на пенсию единовременного пособия в размере 47 610 ( сорок семь тысяч шестьсот десять) рублей путем перечисления на вклад, открытый им в учреждении банка, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2. Левченко Л.М. отказывается от своих исковых требований к Администрации <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия, причитающегося при увольнении. Производство по делу по иску Левченко Л.М. к Администрации <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия, причитающегося при увольнении прекратить. Освободить Администрацию <данные изъяты> от уплаты госпошлины. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья: