Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 июля 2011г. ст. Егорлыкская Ростовская область Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Поповой О.М. При секретаре Трегубовой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой О.В. к Басенко А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и пени за неисполнение условий договора, Установил: Овчарова О.В. обратилась в суд с иском к Басенко А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и пени за неисполнение условий договора, указывая на то, что 18 декабря 2008г. на основании договора займа ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме 2550 евро сроком на два месяца по 10% ежемесячных. Данный денежный заем Басенко А.В. обязана была вернуть 20.02.2009г. В случае задержки выплаты денежных средств на ответчика начислялась пеня в размере 1% от суммы займа ежедневно. В подтверждение своего обязательства, а также о факте получения денег в вышеуказанной сумме и на вышеуказанных условиях, ответчиком в присутствии свидетелей Г.В.П., Р.В.В. ей была выдана расписка. Однако в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были, не возвращены до настоящего времени. На ее предложение о добровольном исполнении своего обязательства Басенко А.В. ответила отказом, мотивируя тем, что у нее нет денег. Курс евро по отношении к рублю, установленный ЦБ РФ, по состоянию на 30.04.2011г. составляет 40, 8078. Таким образом, считает, что Басенко А.В. обязана вернуть ей денежные средства в сумме 934 457 руб. 80 коп, в том числе 104 059 руб. 89 коп.- сумма основного долга, 20 811 руб. 97 коп.- сумма процентов за пользование займом, 809 585 руб. 94 коп- сумма процентов за несвоевременный возврат долга. Поэтому истица Овчарова О.В. просила суд взыскать с ответчика Басенко А.В. в ее пользу денежные средства в сумме 934 457 рублей 80 копеек. Истица Овчарова О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на основания указанные в иске, также она уточнила их и просила суд взыскать с Басенко А.В. сумму основного долга, которая в рублевом эквиваленте составит 104 059 руб. 89 коп, проценты за пользование займом за период с 18.12.2008г. по 20.02.2009. в сумме 20 811 руб. 98 коп, пеню за период с 21.02.2009г. по 09.04.2011г. в сумме 809 585 руб. 94 коп, а всего 934 457 руб. 81 коп. Ответчик Басенко А.В. в судебное заседание не явилась, исковое заявление ею было получено, однако после этого она неоднократно не являлась за получением судебных повесток, о чем в суд возвращались конверты с соответствующей отметкой ( л.д.23, 32). Также судом предпринимались меры направить телефонограмму ответчику, однако ответчик не отвечала на вызовы. От ответчика Басенко А.В. никаких заявлений в адрес суда о рассмотрении дела без нее, об отложении судебного заседания, о перемене места жительства не поступало. Суд расценивает действия ответчика, как отказ в принятии судебной повестки и иного судебного извещения, и поэтому рассматривает дело без нее в силу ст. 117, ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, обозрев отказной материал № 2895/906, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 18.12.2008г. между Овчаровой О.В. и Басенко А.В. был заключен договор займа, которому Басенко А.В. взяла в долг 2550 евро сроком на 2 месяца под 10% ежемесячно, обязалась вернуть долг 20 февраля 2009г. В случае просрочки начислялась пеня в размере 1% от суммы займа ежедневно. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждения своих исковых требований истица Овчарова О.В. представила суду расписку от 18.12.2008г. Судом также установлено, что на момент рассмотрения дела в суде Басенко А.В. долг истице не вернула и также не оплатила проценты за пользование займом. Это подтверждается помимо объяснений истицы, объяснениями Басенко А.В., находящимися в отказном материале № 2895/906, где она признавала, что взяла 18.12.2008г. у Овчаровой О.В. денежные средства в сумме 2550 евро, также в расписке указала, что деньги берет сроком на 2 мес. под 10%, а также, что в случае просрочки начисляется пеня в размере 1% от суммы займа ежедневно. Спустя два месяца она предложила выплачивать Овчаровой О.В. долг частями по 5000 руб. в неделю. Овчарова О.В. не согласилась, сказав, что ей нужна вся сумма полностью. Возвращать деньги она не отказывается. Расписку написала сама собственноручно и от нее не отказывается. 7 января 2011г. УУМ ОВД по <адрес> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Басенко А.В. в виду отсутствия в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, и рекомендовано сторонам рассмотреть спор к гражданско-процессуальном порядке. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Басенко А.В. не исполнила свое обязательство вернуть истице сумму долга 2550 евро в срок до 20.02.2009г. Истица Овчарова О.В. предъявила требования о взыскании основного долга в сумме 104 059 руб. 89 коп. Произведя следующий расчет: 2550 евро х 40, 8078 руб. ( стоимость 1 евро на 30.04.2011). Согласно справки СФ-ДО №5221/0398 официальный курс евро по состоянию на 30.04.2011г. составляет 1 евро- 40,8078 руб. Согласно ч.1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством. В силу ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны выражаться в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит уплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты ил условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон. Поскольку судом установлено, что ни законом, ни соглашением сторон не определялся курс евро на момент расчета, то суд соглашается с расчетом, произведенным истицей, по которому курс 1 евро был определен на дату составления иска 30.04.2011г. Таким образом, требования Овчаровой О.В. в части взыскания суммы основного долга в размере 104 059 руб. 89 коп. суд признает законными и обоснованными. Рассматривая требование Овчаровой О.В. в части взыскания в ее пользу с Басенко А.В. процентов за пользование займом за период с 18.12.2008 г. по 20.02.2009 г. в размере 20 811 руб.98 коп, суд исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истица просит взыскать с Басенко А.В. проценты за пользования денежными средствами за период с 18.12.2008 г. по 20.02.2009 г.., т.е. за 2 месяца, распиской подтверждается договоренность о выплате 10 % от суммы займа ежемесячно ответчиком на сумму займа. Истица произвела следующий расчет процентов: 104 059, 89 руб: 100%х 20%= 20 811 руб. 98 коп. Однако, суд не соглашается с данным расчетом в силу следующего: Судом установлено, что на 18.12.2008г.- на день заключения договора займа курс 1 евро ЦБ РФ составлял 38.7040 руб., поэтому сумма 2550 евро по состоянию на 18.12.2008г. в рублях была эквивалентна 98695.2 руб. ( 2550 евро х 38.7040 руб.). Поэтому ответчик Басенко А.В. должна была истице выплачивать проценты за пользование займом эквивалентным 98695.2 руб. в размере 10% ежемесячно, то есть по 9869 руб. 52 коп. (98695.2 руб х 10%). Соответственно за 2 мес. ответчик должна была выплатить 19 739 руб. 04 коп. ( 9869 руб.52 коп. х 2 мес.) Суд считает, что истица неправомерно для определения размера процентов по договору займа перевела сумму долга 2550 евро по курсу действующему на момент составления иска ( то есть 1 евро = 40, 8078 руб.). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 18.12.2008 г. по 20.02.2009 г.. в размере 19 739 руб. 04 коп., а остальные требования истицы в этой части суд оставляет без удовлетворения. Рассматривая требование Овчаровой О.В. в части взыскания в ее пользу с Басенко А.В. пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21.02.2009 г. по 9.04.2011г в размере 809 585 руб. 94 коп., суд исходит из следующего. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Истица просит взыскать с Басенко А.В. пеню неисполнение обязательства по возврату долга за период с 21.02.2009 г. по 9.04.2011г, поскольку распиской подтверждается договоренность о выплате пени в размере 1% от суммы займа ежедневно. Истица произвела следующий расчет пени: 104 059, 89 руб: 100%х 1%= 1040 руб. 60 коп. 1040 руб. 60 коп. х 778 дней просрочки ( с 21.02.2011г. по 09.04.2011).= 809 585 руб. 94 коп. Однако, суд не соглашается с данным расчетом в силу следующего: Судом установлено, что на 18.12.2008г.- на день заключения договора займа курс 1 евро ЦБ РФ составлял 38.7040 руб., поэтому сумма 2550 евро по состоянию на 18.12.2008г. в рублях была эквивалентна 98695.2 руб. ( 2550 евро х 38.7040 руб.). Поэтому ответчик Басенко А.В. должна была истице выплачивать пеню исходя из суммы 98695.2 руб. в размере 1% ежедневно, то есть по 986 руб. 95 коп. (98695.2 руб х 1%) каждый день просрочки. А за период 21.02.2011г. по 09.04.2011г. ответчик должна выплатить истице пеню в размере 767 847 руб. 10 коп. (986, 95 х 778). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию пеня за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21.02.2009 г. по 9.04.2011г. в размере 767 847 руб. 10 коп, а остальные требования истицы в этой части суд оставляет без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает, что с Басенко А.В. в пользу Овчаровой О.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 104 059 руб. 89 коп., проценты за пользование займом за период с 18.12.2008 г. по 20.02.2009 г. в размере 19 739 руб. 04, пеня за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21.02.2009 г. по 9.04.2011г. в размере 767 847 руб. 10 коп, всего 891 646 руб. 03 коп., в остальной части иск подлежит оставлению без удовлетворения. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд в силу 98 ГПК РФ исходит из того, что исковые требования Овчаровой О.В. удовлетворены судом частично лишь на 95 % от заявленных требований, истицей при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2000 руб. от уплаты остальной части госпошлины она была освобождена, поэтому с ответчика взыскивается в ее пользу госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1900 руб. Также в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от части уплаты которой истица была освобождена, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9173 руб. 78 коп. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Овчаровой О.В. к Басенко А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и пени за неисполнение условий договора удовлетворить частично. Взыскать с Басенко А.В. в пользу Овчаровой О.В. сумму основного долга 104 059 рублей, проценты за пользование займом за период 18 декабря 2008г. по 20 февраля 2009г. в размере 19 739 рублей 04 копейки, пеню за неисполнение условий договора за период с 21 февраля 2009г. по 09 апреля 2011г. в размере 767 847 рубля 10 копеек, судебные расходы в сумме 1900 рублей, а всего 893 546 ( восемьсот девяносто три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 03 копейки. Взыскать с Басенко А.В. госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 9173 рубля ( девять тысяч сто семьдесят три ) 78 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09.07.2011г. Судья: