Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011г. ст. Егорлыкская Ростовская область Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Поповой О.М. При секретаре Трегубовой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцова С.Н. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, межрайонной инспекции ФНС №17 по Ростовской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, Установил: Шеховцов С.Н. обратился в Егорлыкский районный суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> и межрайонной инспекции ФНС №17 по Ростовской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование иска он указывал на то, что 15 января 2002 года умерла его <данные изъяты> - Ш.К.Г.. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей <данные изъяты>. По факту принятия наследства нотариус <адрес> К.Т.Ю. выдала мне Справку, подтверждающую факт принятия мною наследства, а также перечислила имущество, которое я имею право наследовать. После разговора с нотариусом я стал готовить документы необходимые для принятия наследства, а именно, технический и кадастровый паспорта на домовладение, 1/4 доля в котором принадлежала его <данные изъяты> по праву обшей долевой собственности, а также земельных участков расположенных по адресу нахождения домовладения и в поле, согласно имеющихся у меня документов. Согласно свидетельства на право собственности на землю № от 17.07.1992 года его <данные изъяты> имела право на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 0,3772 га, расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельства на право собственности на землю № от 17.07.1992года - на земельный участок площадью 0,91 га, расположенный по адресу: <адрес> Подготовив документы он произвел межевание данных участков, постановку их на кадастровый учет и обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. После изучения документов нотариус ему пояснила, что в материалах наследственного дела у нее находится свидетельство о праве на наследство по закону от 17.02.1999 года на основании которого умершая Ш.К.Г. приобрела право на 1/4 долю в праве на домовладение и земельный участок площадью 1 га расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем у него должно быть свидетельство на 1 га расположенный по адресу: <адрес> При этом он пояснил, что согласно имеющимся у меня свидетельствам и документам, а именно Постановлению Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № 59 от 18.06.2008 года земельный участок 1га был разделен на 2 участка, один под домовладением, второй в поле. Согласно Постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № 18 от 29.01.2009 года в Постановление № 59 были внесены изменения уточняющие местоположение данных земельных участков и их статус. После проведения межевания земельному участку расположенному вблизи <адрес> Постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № 129 от 19.10.2010 года был присвоен адрес: <адрес> При постановке на кадастровый учет вновь образованных участков земельный участок площадью 1 га был аннулирован т.к. согласно действующего законодательства в Ростовской области для ведения личного подсобного хозяйства площадь такого земельного участка не может превышать 1 га. Данный факт подтверждается Уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.03.2011года № выданным ФГУ « Земельная кадастровая палата». Данное Уведомление он предъявил нотариусу. Но нотариус, оформив ему свидетельство о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отказалась оформить свидетельство на право на наследство на земельные участки - первый, расположенный по адресу <адрес> площадью 3772 кв.м, 1/4 доля в котором принадлежала его матери по праву общей долевой собственности и, второй - расположенный по адресу: <адрес> площадью 9100 кв.м, принадлежащий его <данные изъяты> по праву собственности, посоветовав обратиться в суд с иском о признании права собственности в судебном порядке. Он являюсь единственным наследником после <данные изъяты> <данные изъяты>. Поэтому истец Шеховцов С.Н. просил суд : 1.Признать за ним право на1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3772+/-5кв.м, кадастровый номер № Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства. 2. Признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 9100+/-835 кв.м, кадастровый номер №. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства. 1 * Истец Шеховцов С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, и просил их удовлетворить. Представитель истца Чехова Е.В., действующая на основании доверенности от 06.06.2011г., исковые требования поддержала, суду пояснила, что у <данные изъяты> истца по документам в собственности имелся земельный участок площадью 1 га. Однако фактически она владела земельным участком, расположенным около квартиры. Другой земельный участок находился в поле в близи <адрес>. Никогда в собственности <данные изъяты> истица не было земельного участка площадью 1 га. Он провел работы по межеванию, данные земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Из-за неточности, допущенной в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному его <данные изъяты>, истец не может иным путем защитить свои права, как путем обращения в суд с иском по признании за ним права собственности на земельные участки. Представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В силу это суд проводит судебное заседание без него в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель Межрайонной ФНС №17 по Ростовской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом (л.д.115), от него не поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В силу это суд рассматривает дело без него в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, его представителя, изучив письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Судом установлено, что 19 июля 1998г. умер Ш.Н.П. 17 февраля 1999г. нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону его <данные изъяты> Ш.К.Г. (л.д.121). Наследственное имущество состояло, из земельного участка площадью 10 000 кв.м. и 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес> Другой наследник Ш.Н.П..- его <данные изъяты> Шеховцов С.Н. отказался от своей доли на наследство в пользу Ш.К.Г.. (л.д.123) Согласно свидетельству на право собственности №, выданному Ш.Н.П. на основании решения от 27 мая 1992г. <данные изъяты> сельсовета, было предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства 1 га сельхозугодий, из них пашни 9456 кв.м., прочих угодий 544 кв.м. (л.д.129). Судом установлено, что Ш.Н.П. пользовался земельным участком площадью 544 кв.м., который прилегал к принадлежащей ему 1/4 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается планом землеустройства, заверенным председателем комитета по землеустройству <адрес> (л.д.129 обр. сторона). Размер земельного участка, на котором находился жилой дом согласно плану 76 м х 66.90 м. Таким образом, судом установлено, что Ш.Н.П. фактически принадлежали два земельных участка: один в виде 1/4 доли земельного участка при домовладении в <адрес>, другой -в поле в близи <адрес> Общая площадь данных участков составляла 1 га. О наличии технической ошибки при выдаче свидетельства о праве собственности на землю свидетельствует Ш.Н.П. свидетельствует Постановление Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> № 59 от 18.06.2008 года (л.д.8), в котором указано, что при выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки в 1992-1993г., находящихся на территории <данные изъяты> сельсовета были уточнены границы земельных участков и свидетельства были выданы на общую площадь, которую гражданин имел в собственности. Адрес земельного участка указывался по адресу проживания собственника. В действительности часть земельного участка находится в черте населенных пунктов и часть за чертой населенных пунктов- на землях сельхозназначения. В этой связи было постановлено в связи с допущенной технической ошибкой при выдаче свидетельств на земельные участки на правах собственности внести изменения в опись РУЗУ в соответствии с приложениями №1,2, 3, 4, 5, 6. В приложении №1 к данному постановлению указано Ш.К.Г. является собственником 1 участка площадью 0.09 категория поселение, 2 участка площадью 9100 кв.м. категория сельхозназначение. Как было установлено судом после получения свидетельства о праве на наследство по закону Ш.К.Г. не поставила принадлежащие ей земельные участки на кадастровый учет, а также не зарегистрировало свое право собственности на земельные участки в Едином государственном реестре прав на недвижимость (л.д.89-90). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу абз.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как было установлено судом, 15 января 2002г. Ш.К.Г. умерла (л.д.71). Наследником первой очереди по закону после ее смерти является <данные изъяты>- Шеховцов С.Н. (л.д.75), который 26.06.2002г. обратился с заявлением к нотариусу <адрес> К.Т.Ю. о принятии наследства (л.д.72). 10 мая 2011г.он получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, расположенными по адресу <адрес>(л.д.80). Но получил устный отказ нотариуса, так как право собственность на земельные участки, поскольку наследодатель имела земельный участок площадью 1 га. Также установлено, что по заявлению истца, как наследника Ш.К.Г., были проведены работы по межеванию земельного участка, расположенного по адресу <адрес> (л.д.45-67). Ему был выдан кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером № площадь 9100 кв.м.+/- 835 кв.м., правообладатель Ш.К.Г. Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3772+/-5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> его правообладателями в размере доли по 1/4 являются Л.Л.В. и Ш.К.Г. (л.д.13-14). Судом установлено, что согласно Постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № 18 от 29.01.2009 года в Постановление № были внесены изменения уточняющие местоположение данных земельных участков и их статус, а именно уточнялось, что Ш.К.Г. принадлежала 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3772+/-5 кв.м., 2 участок площадью 910 кв.м., указывался по адресу <адрес>л.д.6-?). Постановлением Главы Администрации №219 от 19.10.2010г. было постановлено, что в связи с допущенной технической ошибкой в свидетельстве, выданном на имя Ш.К.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ вместо земельного участка общей площадью -910 кв.м, расположенного по адресу <адрес> правильно читать самостоятельный земельный участок, расположенный по адресу <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения для ведения Л.П.Х. Суд обращает внимание, что на момент рассмотрения дела ни постановка на кадастровый учет земельных участков, правообладателем которых указывалась Ш.К.Г.., ни вышеуказанные постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения не обжаловались. С учетом вышеизложенного, и руководствуясь положениями ч.2 ст.8, абз.2 ст. 218, ст. 1112, ч.1 ст. 1152, ч.1, ч.4 ст. 1153 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования Шеховцова С.Н. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шеховцова С.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить. Признать за Шеховцовым С.Н. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3772 +/- 5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> Признать за Шеховцовым С.Н. право собственности на земельный участок площадью 9100 +/- 835 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 31.07.2011г. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>