РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи           Попова С.А.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - Чеботаревой О.П.,

при секретаре                                                   Фефеловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Манукяну А.О. и Арояну Т.А. о не чинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее общество) с исками к Манукяну А.О. и Арояну Т.А. (с учетом последующих уточнений) об обязании не чинить обществу препятствий в реализации права прекращения поставки газа по <адрес> (для Манукяна А.О.) и <адрес> (для Арояна Т.А.) <адрес>, обеспечив доступ на территорию земельных участков по указанным адресам для прекращения подачи газа, ссылаясь на то, что ответчики являются потребителями природного газа, который поступает через сети газоснабжения, за газ длительное время платежи не вносят, несмотря на наличие 2 предупреждений не допускают работников общества на территории своих подворий для отключения подачи газа.

В заседании суда представитель общества исковые требования поддержала, пояснив. что Манукян А.О. и Ароян Т.А. являются владельцами земельных участков и находящихся на них жилых домов по <адрес>, имеют газовые приборы и потребляют газ. Дома ответчиков не имеют приборов учета газа (счетчиков) и начисление производится по норме потребления исходя из площади дома и наличия газовых приборов. С Манукяном А.О. заключен договор на газоснабжение, а с Арояном Т.А. такой договор не был заключен ввиду его неявки. При этом, потребляя газ, ответчики оплату за газ не производят: Манукян А.О. - с ДД.ММ.ГГГГ., а Ароян Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. общество обращалось в суд, и решениями мировых судей с ответчиков была взыскана задолженность за газ, которую ответчики не погашают. В результате на ДД.ММ.ГГГГ долг Манукяна А.О. составляет 29395,06р., а Арояна Т.А. - 26759,01р. В начале ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены извещения об отключении газа, однако ответчики данные извещения игнорировали, и работников общества на территории своих подворий для отключения подачи газа не допустили. А отключить подачу иным способом не возможно, так как газовая труба воздушного газопровода находится на территории земельных участков ответчиков, куда ответчики работников общества не допускают.

Ответчик Манукян А.О. в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела был извещен, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 1678 ГПК РФ в его отсутствие.

Ароян Т.А. иск не признал, пояснив, что является собственником дома по <адрес>, не согласен с расчетами истца о задолженности по газу, что по решению мирового судьи за ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании долга за газоснабжение никаких платежей не вносил и оплату за газ производить не будет ввиду несогласия, как с решением судьи, так и с расчетами за газ. Он действительно получал 2 извещения от газоснабжающей организации об отключении газа, но дать разрешение на такое отключение отказался.

Выслушав представителя общества и Арояна Т.А., исследовав письменные доказательства, и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела: расчетов за потребленный газ, ответов ОАО «<данные изъяты>», договора купли-продажи газа от ДД.ММ.ГГГГ, справок Администрации <данные изъяты> сельского поселения, ответа общества, актов обследования домов, акта инвентаризации, решений мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 16, 19-20, 33, 51, 54, 55, 69-73, 83-87) Манукян А.О. и Ароян Т.А. являются потребителями природного газа, который поставляется ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в их дома по <адрес> соответственно, а именно: Манукян А.О. с ДД.ММ.ГГГГ., а Ароян Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.2 договора газоснабжения, заключенного с Манукяном А.О. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), а также п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, оплата за газ потребителем производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (п. 14 Правил).

Из представленных обществом данных о начислении за потребленный газ и судебных решений (л.д. 13, 54, 84-87) следует, что Манукян А.О. и Ароян Т.А. систематически не вносят платежи за потребленный газ, а именно Манукян А.О. последний платеж за газ внес ДД.ММ.ГГГГ и более платежей не вносил, а Ароян Т.А. последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ и также больше никаких платежей не вносил. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Арояна Т.А. и членов его семьи А.А.А., А.А.А.. взыскано в пользу истца 9191,96р. задолженности за газ, которая имела место на ДД.ММ.ГГГГ Однако решение не исполнено, платежи не поступили, по данным общества задолженность за газопотребление по дому Арояна Т.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26759,01р.

Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Манукяна А.О. взыскано в пользу истца 11919,95р. задолженности за газ, которая имела место на ДД.ММ.ГГГГ Однако решение не исполнено, платежи не поступили, по данным общества задолженность за газопотребление Манукяна А.О. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29395,06р.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 45 «в», 46 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В данном случае из материалов дела следует, что ответчики по делу, являясь потребителями (покупателями) газа у газоснабжающей организации, обязанности по оплате за потребленный газ не исполняют и не вносят платежи за газ: Манукян А.С. - 7 раз подряд (с ДД.ММ.ГГГГ включительно), а Ароян Т.А. - 6 раз подряд (с ДД.ММ.ГГГГ. включительно). При этом, обращение в ДД.ММ.ГГГГ. общества в судебные инстанции с исками о взыскании задолженностей изменений в исполнении ответчиками своих обязательств по внесению ежемесячных платежей за газ не повлекло - ответчики не оплачивают ни ежемесячные платежи, ни взысканные судебными решениями долги.

При этом, до обращения в суд обществом соблюдена процедура, предшествующая отключению газа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Манукяну А.О. направлено первое извещение об отключении газа ДД.ММ.ГГГГ которое он получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), а ДД.ММ.ГГГГ - второе, полученное им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Однако, несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ Манукян А.О. не открыл дверь работникам общества для производства работ по отключению газа, о чем в деле имеется акт (л.д. 4).

Аналогичная ситуация имела место и с Арояном Т.А.: ДД.ММ.ГГГГ Арояну Т.А. направлено первое извещение об отключении газа ДД.ММ.ГГГГ, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), а ДД.ММ.ГГГГ - второе, полученное им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52). Однако, несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ Ароян Т.А. не обеспечил проход в дом для проведения работ по отключению газа, о чем в деле имеется акт (л.д. 43).

Совокупностью вышеизложенного с достоверностью подтверждается, что истец не имеет технической возможности приостановить подачу ответчикам газа, поскольку ответчики не допускают работников общества на территории своих приусадебных земельных участков, где имеется труба воздушного газопровода. Поэтому требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы, а именно по 4.000 рублей уплаченной государственной по

шлины.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иски общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Обязать Манукяна А.О. не чинить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» препятствия в реализации права прекращения поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию земельного участка по указанному адресу для прекращения подачи газа.

        Обязать Арояна Т.А. не чинить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» препятствия в реализации права прекращения поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию земельного участка по указанному адресу для прекращения подачи газа.

Взыскать с Манукяна А.О. и Арояна Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы по делу - по четыре тысячи рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2011 года.

Судья