РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

9 сентября 2011 года.

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи            Попова С.А.,

при секретаре                                         Фефеловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В.Т. к Кузнецовой Т.В. о признании утратившей право на проживание в квартире № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратилась Кузнецова В.Т. с иском к Кузнецовой Т.В. о признании утратившей право на проживание в квартире № по <адрес> по тем основаниям, что ранее ответчик была вселена в ее квартиру в качестве члена семьи - <данные изъяты>. Однако в настоящее время брак с <данные изъяты> ответчик расторгла, с ней не проживает, членом ее семьи не является, в данном доме не проживает, общего хозяйства с ней, собственником дома, не ведет, членом ее семьи не является, в связи с чем право пользования квартирой не сохранила.

В заседании суда истец свои требования поддержала, пояснив, что иск подан с целью снятия бывшей <данные изъяты> с регистрационного учета, так как ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, мотивируя тем, что ей негде более получить регистрацию.

Кузнецова Т.В. в заседание суда не прибыла, хотя о слушании дела была извещена, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Выслушав Кузнецову В.Т., исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из объяснений Кузнецовой Т.В., ее паспорта, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги на квартиру № по <данные изъяты>, выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ответа Администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 5-8, 20-21) следует, что Кузнецова В.Т. является собственником квартиры № по <адрес> согласно акту ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (как собственник вновь построенного объекта). В квартире Кузнецовой Т.В. с ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ее <данные изъяты> Кузнецова Т.В., которая была вселена в квартиру в качестве члена семьи собственника дома - Кузнецовой В.Т. Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского района от 14.02.2011г. брак Кузнецовой Т.В. с <данные изъяты> истца - К.Р.С. был расторгнут. С момента расторжения брака Кузнецова Т.В. совместного хозяйства с собственником квартиры не ведет, семейные отношения Кузнецовой Т.В. с собственником квартиры Кузнецовой В.Т. прекращены, членом семьи собственника квартиры ответчик Кузнецова Т.В. не является.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что семейные отношения ответчика по делу Кузнецова Т.В. с собственником жилого помещения - Кузнецовой В.Т. прекращены, с истцом ответчик совместно общего хозяйства не ведет, членом его семьи не является, статус члена семьи собственника квартиры ответчик утратила, в связи с чем подлежит признанию утратившей право пользования данным жильем. Представленные истцом доказательства суд считает убедительными, достоверными и достаточными для разрешения спора. Ответчик Кузнецова Т.В. в заседание суда не прибыла, доводы истца не опровергла, своим правом на представление суду доказательств не воспользовалась.

При таких обстоятельствах, требования Кузнецовой В.Т подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой В.Т. удовлетворить

Признать Кузнецову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право на проживание в квартире № по <адрес>.

Взыскать с Кузнецовой Т.В. в пользу Кузнецовой В.Т. двести рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2011г.

Судья ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ:                         Попов С.А.            СЕКРЕТАРЬ:                     Приходько И.И.

На 12.09.2011 года решение в законную силу не вступило.

СУДЬЯ:                         Попов С.А.            СЕКРЕТАРЬ:                     Приходько И.И.