Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 г.                                                                                                        ст. Егорлыкская

             Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи              Наумова А.В.,

с участием представителя истца Лариной А.И. - Громчаковой Е.В.,

при секретаре                                           Замошниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной А.И. к Громчакову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № по ул. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

        23 августа 2011 г. в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Лариной А.И. к Громчакову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № по ул. <адрес>.

        Истец Ларина А.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела она уведомлена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 29). Заявлений от нее об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступало. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца - Лариной А.И.

        Представитель истца Лариной А.И. - Громчакова Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 10), исковые требования поддержала и суду пояснила, что дом № по ул. <адрес> принадлежит Лариной А.И. - ее маме. Она с ответчиком в этом доме проживала с мая <данные изъяты> года. В мае <данные изъяты> года они брак расторгли. Бывший муж продолжает проживать в доме ее мамы. Общего бюджета, совместного хозяйства у истца и ответчика - нет. Ответчик <данные изъяты> года вообще не работает, злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет ее и маму. Весь материал на ремонт дома покупала ее мама, а ответчик делал все с мужиками, труд которых она и мама оплачивали. Просила иск удовлетворить.

         Ответчик Громчаков Н.А. иск не признал и суду пояснил, что он прожил в спорном доме <данные изъяты> лет и за это время он все там делал, никого не нанимал, никого не просил. Там было сделано: перекрыта крыша, построен гараж, забор переделан, поставлен туалет. Еще он все в огороде сажал. Это все делалось на деньги его тещи, жены, что-то он приобретал на свои деньги. Сколько в доме сделано за его деньги и бывшей жены - он сказать не может. Еще он проводил воду, покупал водонагревательную колонку. Поэтому считает, что ему надо где-то быть зарегистрированным.

        Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей К.С.А., Г.Е.В., исследовав письменные доказательства, и, дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Ларина А.И. является собственником жилого дома № по ул. <адрес>. Это подтверждено:

• объяснением представителя истца,
• свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ларина А.И. является собственником жилого дома № по ул. <адрес> (л.д. 7),
• выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ларина А.И. является собственником жилого дома № по ул. <адрес> (л.д. 21).

        Громчаков Н.А. зарегистрирован в доме № по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждено:

• объяснением представителя истца,
• объяснением ответчика,
• адресной справкой на ответчика (л.д. 27).

Однако в настоящее время Громчаков Н.А. членом семьи собственника домовладения № по ул. <адрес> не является, совместный бюджет и совместное хозяйство с истцом не ведет. Это подтверждено:

• объяснением истца,
• показаниями свидетеля К.С.А., согласно которым ей известно, что Громчаковы развелись. Они прожили вместе более <данные изъяты> лет. Громчаков Н.А. живет в чужом для него доме. При этом он ругается со всеми, чем доводит хозяйку дома. Н. - не сдержанный, не выдержанный. Они развелись <данные изъяты> года назад. У ответчика общего бюджета с собственником дома нет, как и не было его и до развода, он совместное хозяйство с собственником дома не ведет.
• показаниями свидетеля Г.Е.В., согласно которым истец - бабушка ее мужа, а ответчик - ее свекор. Она замужем уже <данные изъяты> лет. Все это время Громчаков Н.А. злоупотребляет спиртным, скандалит, гуляет. Бабушка в собственном доме не может спокойно жить. Общего бюджета у ответчика с бабушкой нет, общего хозяйства они не ведут. Ответчик нигде не работает, может что-то заработать на «шабашках».
• свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, согласно которому брак между Громчаковым Н.А. и Громчаковой Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ст. 31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами его семьи, если они вселены собственников в качестве членов его семьи.

Часть 4 указанной статьи предусматривает, что, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом доказательств того, что между Лариной А.И. и Громчаковым Н.А. было заключено соглашение о пользовании жилым помещением - суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, ответчик Громчаков Н.А. не является членом семьи собственника жилого дома - Лариной А.И..

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании Громчакова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением - домом № по ул. <адрес> являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика - Громчакова Н.А. - в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно - <данные изъяты> рублей госпошлины, уплаченной истцом Лариной А.И. при подаче искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Громчакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - домом № по ул. <адрес>.

Взыскать с Громчакова Н.А. в пользу Лариной А.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Мотивировочная часть решения изготовлена 27 сентября 2011 года.

Председательствующий, судья