РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

3 августа 2011 года.

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи            Попова С.А.,

при секретаре                                         Фефеловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габерник И.А. к Гончаровой Т.С. о взыскании убытков по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратилась Габерник И.А. с иском к Гончаровой Т.С. о взыскании <данные изъяты>. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по тем основаниям, что заняла ДД.ММ.ГГГГ Гончаровой Т.С. <данные изъяты> которые она обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом 10% ежемесячно, однако долг не возвратила, возвратив ей только <данные изъяты>. после направления претензионного письма от ДД.ММ.ГГГГ

В заседании суда Габерник И.А. исковые требования поддержала, пояснив, что <данные изъяты> рублей Гончарова Т.С. возвратила ей в ДД.ММ.ГГГГ

Гончарова Т.С. в судебное заседание также не явилась, хотя о слушании дела была извещена. При этом, Гончарова Т.С. с ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращалась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Выслушав Габерник И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из расписки Гончаровой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) следует, что в данный день Гончаровой Т.С. заняла у Габерник И.А. <данные изъяты> обязавшись возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать по10% ежемесячных за пользование суммой займа. Вместе с тем, свои обязательства Гончаровой Т.С. исполнила не надлежащим образом - возвратила истцу в ДД.ММ.ГГГГ лишь <данные изъяты>

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч. 1-2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить договорные проценты, которые начисляются до момента возврата суммы займа.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом размер убытков истца на ДД.ММ.ГГГГ составит: основной долг - <данные изъяты> а также договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 месяцев) <данные изъяты>. * 10% * 50м. = <данные изъяты> Учитывая то, что ответчики уплатила истцу в ДД.ММ.ГГГГ. всего <данные изъяты> и на данный момент размер ежемесячных процентов превышал сумму платежа (размер процентов составлял <данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ), то произведенный платеж считается уплаченным в счет процентов.

В итоге на ДД.ММ.ГГГГ размер убытков истца за вычетом уплаченных ответчиком составил <данные изъяты>

Вместе с тем, поскольку Габерник И.А. просила взыскать только <данные изъяты>., оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется, то указанная сумма <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по изложенным выше правовым основаниям.

При подаче иска истцом при цене иска в <данные изъяты>. уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> вместо <данные изъяты> положенных. Поэтому излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату в силу п. 1 ч. 1 ст.333.40 НК РФ.

Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: <данные изъяты> госпошлины и <данные изъяты>. юридических услуг, оплаченных истцом (л.д. 19). А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Габерник И.А. удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Т.С. в пользу Габерник И.А. <данные изъяты> убытков и судебных расходов.

Возвратить Габерник И.А. из соответствующего бюджета <данные изъяты> государственной пошлины, излишне уплаченной в <данные изъяты> № ОАО «<данные изъяты>» по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубля, операция №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2011г.

Судья