об утрате права пользования недвижимостью



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 г.                                                                                                        ст. Егорлыкская

             Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи              Наумова А.В.,

при секретаре                                           Замошниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильченко С.А. к Ткачеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом по пер. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

        23 августа 2011 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Фильченко С.А. к Ткачеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом по пер. <адрес>.

          Истец Фильченко С.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что дом по пер. <данные изъяты> строился в <данные изъяты> году. Его строили она, ее муж и свекровь. Дом был оформлен на свекровь, которая умерла в <данные изъяты>-х годах. В ее наследство вступил ее муж, который умер в <данные изъяты> году. После его смерти она вступила в наследство, оформила дом на себя. Ответчика они прописали в доме в <данные изъяты> году, после его свадьбы с ее дочерью. Ответчик до сих пор живет у них. Брак ответчик с ее дочерью расторг около <данные изъяты> лет назад. С тех пор он членом ее семьи не является, общего бюджета у них нет: у ответчика деньги свои, которые он им не дает, на них не тратит, коммунальные услуги не оплачивает. В ходе рассмотрения дела она понесла судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей оплата адвокату за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей - оплата госпошлины. Просила иск удовлетворить, взыскав понесенные ею судебные расходы.

         Ответчик Ткачев А.И. исковые требования не признал, так как не считает, что с него должны быть взысканы судебные расходы, но суду пояснил, что по существу он иск все таки признает, и согласен выплатить все расходы. Вопрос по иску отнес на усмотрение суда.

         Выслушав стороны, свидетеля Т.С.В., исследовав письменные доказательства, и, дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Фильченко С.А. является собственником жилого дома по пер. <адрес>. Это подтверждено:

  • объяснением истца,
  • свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фильченко С.А. является собственником жилого дома по пер. <адрес> (л.д. 3),
  • выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом по пер. <адрес> принадлежит на праве собственности Фильченко С.А. (л.д. 20).

        Ткачев А.И. зарегистрирован в доме по пер. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждено:

  • объяснением истца,
  • адресной справкой на ответчика (л.д. 24).

Однако в настоящее время Ткачев А.И. членом семьи собственника <адрес> по пер. Тургенева ст. <адрес> не является, совместный бюджет и совместное хозяйство с истцом не ведет. Это подтверждено:

  • объяснением истца,
  • показаниями свидетеля Т.С.В., согласно которым истец - ее мама, а ответчик - бывший муж. Она с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Они жили у ее родителей, где ответчик был прописан. Брак они расторгли в мае <данные изъяты> года. С тех пор ответчик живет у них. Общего бюджета у истца и ответчика нет, совместное хозяйство с ответчиком ни она, ни истец не ведут. Ответчик за коммунальные услуги вообще не платит,
  • свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фильченко С.А. является собственником жилого дома по пер. <адрес> (л.д. 3),
  • выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом по пер. <адрес> принадлежит на праве собственности Фильченко С.А. (л.д. 20),
  • решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между Т.С.В. и Ткачевым И.И., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> - расторгнут (л.д. 8).

Согласно ст. 31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами его семьи, если они вселены собственников в качестве членов его семьи.

Часть 4 указанной статьи предусматривает, что, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом доказательств того, что между Фильченко С.А. и Ткачевым А.И. было заключено соглашение о пользовании жилым помещением - суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, ответчик Ткачев А.И. не является членом семьи собственника жилого дома - Фильченко С.А.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением - домом по пер. <адрес> являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика - Ткачева А.И. - в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно - <данные изъяты> рублей госпошлины, уплаченной истцом Фильченко С.А. при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) и <данные изъяты> рублей уплаченных адвокату за составление искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), а всего: <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Ткачева А.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца х. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - домом по пер. <адрес>.

Взыскать с Ткачева А.И. в пользу Фильченко С.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 03 октября 2011 года.

Председательствующий, судья