о признании утратившим право пользования жилым помещением



    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г.                                                                                                       ст. Егорлыкская

             Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи              Наумова А.В.,

при секретаре                                          Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухтарян Н.А. к Данелян А.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом по ул. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

          

      17 августа 2011 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Тухтарян Н.А. к Данелян А.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

        Истец Тухтарян Н.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела она уведомлена надлежащим образом, что подтверждено распиской о получении повестки (л.д. 29). В поданном в суд заявлении она просила дело рассмотреть без ее участия (л.д. 30). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца - Тухтарян Н.А.

        Ранее принимая участие в рассмотрении дела, истец Тухтарян Н.А. доводы искового заявления поддержала и суду пояснила, что дом по ул. <адрес> она купила в <данные изъяты> году. Договор купли-продажи был зарегистрирован в сельском совете. У нее есть домовая книга на дом. Кто такой Данелян А.Ш. - она не знает, когда и кто его к ней прописал - ей неизвестно. Она своего согласия на регистрацию Данелян А.Ш. она не давала. Впервые о его регистрации она узнала, когда пришло письмо из Пенсионного фонда на его имя, потом приходили квитанции об оплате налогов на его автомашину. В <данные изъяты> г. дважды его искали судебные приставы, так как он кому-то должен. Ответчик - не член ее семьи, его вещей у нее в доме нети, общего бюджета они не ведут.

        Ответчик Данелян А.Ш. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки, согласно которой он отсутствует по указанному адресу (л.д. 17, 36). Согласно адресной справке он проживает по ул. <адрес> (л.д. 20). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика - Данелян А.Ш.

        Выслушав истца, свидетелей Ш.А.В., Ш.Р.Р., исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела г., и, дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Тухтарян Н.А. является собственником жилого дома по ул. <адрес>. Это подтверждено:

  • объяснением истца,
  • договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.П.А. продал Тухтарян Н.А. жилой дом. Договор зарегистрирован Сельским советом народных депутатов <данные изъяты> (л.д.4),
  • копией домовой книги (л.д. 7-9),
  • справкой главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тухтарян Н.А. имеет собственное домовладение, расположенное в х. <адрес> (л.д. 34).

        Данелян А.Ш. зарегистрирован в доме по ул. <адрес> области с ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждено:

  • объяснением истца,
  • копией домовой книги (л.д. 7-9),
  • адресной справкой на ответчика (л.д. 20).

Однако в настоящее время Данелян А.Ш. членом семьи собственника домовладения по ул. <адрес> не является, в домовладении не проживает, совместный бюджет и совместное хозяйство с истцом не ведет. Это подтверждено:

  • объяснением истца,
  • показаниями свидетеля Шагинян А.В., согласно которым ее родители в <данные изъяты> г. купили дом в х. <адрес>. Как там оказался зарегистрирован ответчик - она не знает. К ним приходили письма на него, приезжали судебные приставы. Данелян А.Ш. она не знает, она его никогда не видела. Он в доме ее родителей не проживал, членом семьи мамы не является, общего бюджета нет, там не проживает,
  • показаниями свидетеля Ш.Р.Р., согласно которым она живет <данные изъяты> лет в х. <данные изъяты>. Данелян А.Ш. она не видела и не знает. Как и кто его зарегистрировал - она не знает. Они даже не знали. Что там зарегистрирован Данелян А.Ш.. Тухтарян Н.А. пошла в сельсовет и там узнала. Что он у нее зарегистрирован. Это было в <данные изъяты> или <данные изъяты> годах. Данелян А.Ш. не член семьи Тухтарян Н.А., общего бюджета у них нет.

Согласно ст. 31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами его семьи, если они вселены собственников в качестве членов его семьи.

Часть 4 указанной статьи предусматривает, что, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом доказательств того, что между Данелян А.Ш. и Тухтарян Н.А. было заключено соглашение о пользовании жилым помещением - суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, ответчик Данелян А.Ш. не является членом семьи собственника жилого дома - Тухтарян Н.А.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании Данелян А.Ш. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по ул. <адрес> являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика - Данелян А.Ш. - в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно - <данные изъяты> рублей госпошлины, уплаченной истцом Тухтарян Н.А. при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Данелян А.Ш., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - домом по ул. <адрес>.

Взыскать с Данелян А.Ш. в пользу Тухтарян Н.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    

         Мотивировочная часть решения изготовлена 03 октября 2011 года.

Председательствующий, судья