О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения. 30 сентября 2011 года ст. Егорлыкская Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Наумова А.В., с участием прокурора Кобзарь А.Ю., при секретаре Замошниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л.И. к Абрамову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление ФМС России по Ростовской области, У С Т А Н О В И Л: 10 августа 2011 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Абрамовой Л.И. к Абрамову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление ФМС России по Ростовской области (л.д. 2-3). Дело было назначено к слушанию на 16 сентября 2011 года на 14 часов 30 минут в помещении Егорлыкского районного суда. Истец была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 37). Истец в судебное заседание 16.09.2011 года не явилась, что подтверждено протоколом судебного заседания от 16.09.2011 года (л.д. 40). 16.09.2011 года дело было отложено слушанием на 30 сентября 2011 года на 09 часов 30 минут. По месту жительства истца была направлена повестка, о наличии которой истец была уведомлена, но за ней не явилась, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 44). Кроме того, согласно докладной записке, Абрамова Л.И. выехала на заработки в г. <данные изъяты> (л.д. 47-48). Поэтому в силу ст. ст. 118 и 119 истец является надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание 30.09.2011 года истец вновь не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Абрамова В.В. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управления ФМС России по Ростовской области, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 43, 46), но в судебное заседание не явившихся. При этом представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управления ФМС России по Ростовской области подал в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 33). Прокурор Кобзарь А.Ю. полагает, что поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, то ее заявление следует оставить без рассмотрения. Выслушав заключение прокурора Кобзарь А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Абрамовой Л.И. к Абрамову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление ФМС России по Ростовской области следует оставить без рассмотрения в силу следующего: Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 118, 222 ч.1 абз. 7, 224 и 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Абрамовой Л.И. к Абрамову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление ФМС России по Ростовской области оставить без рассмотрения. Разъяснить Абрамовой Л.И. ее право вновь обратиться с аналогичным заявлением в Егорлыкский районный суд в общем порядке, а также ходатайствовать об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий, судья