РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года ст. Егорлыкская Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Наумова А.В., с участием прокурора Кобзарь А.Ю., представителя ответчика - ООО «Антарес» - Колесникова В.В., при секретаре Трегубовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Антарес» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр по адресу: ул. <адрес> под видом проведения рекламной акции скрытой формой азартной игры, признании незаконной деятельности ООО «Антарес» по организации и проведению азартных игр по адресу: ул. <адрес>, обязании ООО «Антарес» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе под видом проведения рекламной акции по адресу: <адрес> посредством которой осуществляется азартная игра, У С Т А Н О В И Л: 23 августа 2011 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Антарес» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр по адресу: ул. <адрес> под видом проведения рекламной акции скрытой формой азартной игры, признании незаконной деятельности ООО «Антарес» по организации и проведению азартных игр по адресу: ул. <адрес>, обязании ООО «Антарес» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе под видом проведения рекламной акции по адресу: <адрес>, посредством которой осуществляется азартная игра. Прокурор Кобзарь А.Ю. исковые требования поддержала. Представитель ответчика - директор ООО «Антарес» - Колесников В.В. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 4, 5 ч.3, 11 ч.4, 16 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 года (№ 244-ФЗ). Поскольку исковые требования удовлетворены, прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина. Так как иск предъявлен в интересах неопределенного круга физических лиц, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер взыскиваемой госпошлины составит <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Признать деятельность ООО «Антарес» (<адрес>») по организации и проведению азартных игр по адресу: ул. <адрес> под видом проведения рекламной акции скрытой формой азартной игры. Признать незаконной деятельности ООО «Антарес» (<адрес>) по организации и проведению азартных игр по адресу: ул. <адрес>. Обязать ООО «Антарес» (<адрес>) прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, в том числе под видом проведения рекламной акции по адресу: <адрес>, посредством которой осуществляется азартная игра. Взыскать с ООО «Антарес» (<адрес>) в доход государства государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий, судья