Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 августа 2011 г. ст. Егорлыкская Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Наумова А.В., с участием представителя истца Щербина Е.Г. - Абрамова Н.В., при секретаре Замошниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербин Е.Г. к Абрамов В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Щербин Е.Г. к Абрамов В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Истец Щербин Е.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 24). В поданном в суд заявлении он просил дело рассмотреть в его отсутствие, в присутствии его доверителя (л.д. 31). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца - Щербин Е.Г. Представитель истца Щербин Е.Г. - Абрамов Н.В., действующий на основании доверенности (л.д. 7), доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался платить по <данные изъяты> рублей ежемесячно, но перестал исполнять свои обязательства. В связи с этим кредитор имеет право требовать возврата, так как не выплачиваются эти средства. Просил суд взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Абрамов В.В.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам:
ДД.ММ.ГГГГ истец передал в заем ответчику <данные изъяты> рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны договорились, что расчет между сторонами будет производится следующим образом: ежемесячно, до 1 числа каждого месяца Абрамов В.В. обязуется выплачивать по <данные изъяты> рублей. Это подтверждено:
объяснением представителя истца,
договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), форма которого соответствует требованиям п.2 ст. 808 ГК РФ, так как на ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда по Российской Федерации, согласно Федерального закона от 24.06.2008 года «О минимальном размере оплаты труда» № 91 - ФЗ, составлял <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик не рассчитывался по основному долгу с истцом к 01 числу каждого
месяца, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания основной суммы долга, которая составляет <данные изъяты> рублей в силу ст. 811 п.2 Гражданского кодекса Российской федерации.
В связи с тем, что ответчик указанную сумму в срок, установленный п.2 договора - до 1
числа каждого месяца не возвращает, то в силу ст. 811 п.1 ГК РФ на указанную сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В связи с тем, что ответчик ежемесячно к 1 числу каждого месяца не выплачивает указанные суммы, нарушает сроки, установленные для возврата очередной части займа, кредитор имеет право на взыскание всей суммы долга, то с ДД.ММ.ГГГГ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
При этом суд считает, что необходимо применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на <данные изъяты> год (по 31 декабря которого истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - л.д. 4), то есть <данные изъяты> %. При этом судом учитывались разъяснения Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, данных ими в п.3 совместного постановления № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»
Кроме того, судом учитывались разъяснения Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, данных ими в п.2 совместного постановления № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» о том, что при расчетах число дней в году и месяце принимается равным 360 и 30 соответственно. Ответчик пользовался чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец), что составляет - <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяца, а всего - <данные изъяты> дней. Таким образом, размер процентов за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>./ <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> % = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Таким образом, сумма убытков, причиненных ответчиком истцу, составляет: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Но поскольку истец просил взыскать убытки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах исковых требований, то у суда нет законных оснований увеличивать взыскиваемую с ответчика сумму убытков.
При таких обстоятельствах исковые требования Щербин Е.Г. к Абрамов В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 395, 420, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, а именно с Абрамов В.В. в пользу Щербин Е.Г. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек убытков.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежит взысканию судебные расходы, а именно <данные изъяты> рублей уплаченной истцом госпошлины (л.д. 1,2.3).
Всего же с истца в пользу ответчика подлежат взысканию убытки в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (долг по договору займа) + <данные изъяты> рублей (судебные расходы) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абрамов В.В. в пользу Щербин Е.Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек убытков.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий, судья