Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года ст. Егорлыкская Ростовской области Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Степанцовой В.В. при секретаре Алейниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению Объединенная средняя общеобразовательная школа № 6 им. В.А. Сулёва и Отделу образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в здании Муниципального общеобразовательного учреждения Объединенная средняя общеобразовательная школа № 6 им. В.А. Сулёва, УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Объединенная средняя общеобразовательная школа № 6 им. В.А. Сулёва и Отделу образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой Егорлыкского района совместно с сотрудниками ОНД по Егорлыкскому району УНД ГУ МЧС России по РО проведена проверка соблюдения действующего законодательства по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования, готовности к новому учебному году. В ходе проведенной проверки установлено, что в муниципальном образовательном учреждении Объединенной средней общеобразовательной школе № 6 им. В.А. Сулёва выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: - отсутствует план эвакуации выполненный в соответствии с ГОСТом Р 12.2.143-2009. ППБ 01-03 п. 16 ГОСТ Р 12.2.143-2009 -в помещениях школы на пути эвакуации отсутствует эвакуационное освещение (ППБ 01-03 п. 3, п. 61, СНиП 21-01-97* п. 6.22, СниП 23-05-95 п. 7.62); -имеющиеся дверные полотна не имеют уплотнения в притворах и приспособлений для самозакрывания, отделяющие два лестничных марша от этажей (ППБ 01-03 п.51; п. 53; п.3; СНиП 21-01-97* п. 6.18); -выполнена окраска ступеней и стен лестничных маршей сгораемыми материалами (горючими красками) (ППБ 01-03 п.53; таблица №28 ФЗ №123) -на кровле здания отсутствует ограждение по периметру (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01 97* п. 8.11) -люки лазов на чердачное помещение, расположенные в лестничных клетках 2 этажей с пределом огнестойкости менее требуемого (EI 60). (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* табл. 1; табл. 2). В соответствии со ст.37 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны: -соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; -разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; -проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; -содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; -оказывать содействия пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновения пожаров. В соответствии со ст.ст. 32, 39, 51 Закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и Уставом образовательного учреждения. К компетенции образовательного учреждения относится материально - техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами требованиями, осуществляемые в пределах финансовых средств. Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за: 1) невыполнение функций, отнесенных к компетенции; 2) жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников общеобразовательного учреждения во время образовательного процесса. Образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у образовательного учреждения указанных средств ответственность по его обязательствам несет собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением, в порядке, определяемом законом. Согласно ст. 31 Федерального закона «Об образовании» обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений относятся к полномочиям муниципальных районов. В силу ст. 120 Гражданского кодекса РФ, при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества. Просит суд обязать ответчиков в срок до 01.07.2012 года выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности: - утвердить план эвакуации людей в случае пожара; - выполнить в помещениях школы на пути эвакуации эвакуационное освещение; -оснастить дверные полотна уплотнениями в притворах и приспособлениях для самозакрывания, отделяющие два лестничных марша от этажей; -демонтировать окраску ступеней и стен лестничных маршей, выполненную сгораемыми материалами; -выполнить на кровле здания ограждение по периметру; -выполнить люки лазов в чердачные помещения на 2 этаже с пределом огнестойкости не менее требуемого (EI 60). Определением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 11.10.2011 г. производство по делу в части заявленных требований об обязании в срок до 01.07.2012 года выполнить на кровле здания школы ограждение по периметру прекращено. В судебном заседании прокурор Айдинов П.В. оставшиеся заявленные требования уточнил, просив суд обязать ответчиков Муниципальное общеобразовательное учреждение Объединенная средняя общеобразовательная школа № 6 им. В.А. Сулёва и Отдел образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в здании Муниципального общеобразовательного учреждения Объединенная средняя общеобразовательная школа № 6 им. В.А. Сулёва в срок до 01.09.2012 года - в указанной части требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика МОУ ОСОШ № 6 им. В.А. Сулева Н.Н. Шеина уточненные прокурором исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Представитель ответчика Отдела образования Администрации Егорлыкского района РО Л.С. Кулешова уточненные прокурором исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Прокурор П.В. Айдинов не возражал против принятия судом признания ответчиками исковых требований. Судом разъяснены сторонам положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком. Выслушав прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, протокол судебного заседания по гражданскому делу №, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Отдел образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины в доход государства. Поскольку признание иска означает обоснованность предъявленных требований, ответчик Отдел образования Администрации Егорлыкского района Ростовской освобождается от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения Объединенная средняя общеобразовательная школа № 6 им. В.А. Сулёва в доход государства в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет сто рублей Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиками. Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение Объединенная средняя общеобразовательная школа № 6 им. В.А. Сулёва и Отдел образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области в срок до 01.09.2012 года выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в здании Муниципального общеобразовательного учреждения Объединенная средняя общеобразовательная школа № 6 им. В.А. Сулёва: - утвердить план эвакуации людей в случае пожара; - выполнить в помещениях школы на пути эвакуации эвакуационное освещение; - оснастить дверные полотна уплотнениями в притворах и приспособлениях для самозакрывания, отделяющие два лестничных марша от этажей; - демонтировать окраску ступеней и стен лестничных маршей, выполненную сгораемыми материалами; - выполнить люки лазов в чердачные помещения на 2 этаже с пределом огнестойкости не менее требуемого (ЕI 60) Отдел образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области освободить от уплаты государственной пошлины в доход государства. Взыскать с Объединенной средней общеобразовательной школы № 6 им. В.А. Сулёва 100 рублей государственной пошлины в доход государства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2011 года. Судья: