Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011 г. ст. Егорлыкская Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Наумова А.В., с участием представителей: истца Серовой Н.И. - адвоката Хворостовой Е.А., ответчика Серова С.Ю., место фактического нахождения которого неизвестно - адвоката Вохмяниной М.Х., при секретаре Замошниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Н.И. к Серову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № по ул. <адрес>, У С Т А Н О В И Л: 26 сентября 2011 г. в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Серовой Н.И. к Серову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № по ул. <адрес>. Истец Серова Н.И. исковые требования поддержала и суду пояснила, что дом № по ул. <адрес> принадлежит ей. Это - частный дом. Ответчик - ее сын, <данные изъяты> года рождения. Он выбыл из ее дома в <данные изъяты> года в неизвестном ей направлении. Все эти <данные изъяты> лет никакой связи у нее с ним нет. Где он - ей не известно. В настоящее время ответчик - не член ее семьи. Общего бюджета у них нет. Ответчик ей никакой помощи не оказывает. Она же за него платит все налоги, штрафы, которые приходят на ее адрес. К ней приходили также судебные приставы по вопросам взыскания штрафов. Ей необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как у нее наступил пенсионный возраст, и она имеет право на льготы. Но ответчик не может ей предоставить документы, чтобы она получала льготы. Она уже не может содержать дом и собирается его продавать. Вещей ответчика в ее доме нет. Сыну, когда он уезжал, было <данные изъяты> года. Он сказал, что уезжает в г. <данные изъяты> на работу. На него в <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. было зарегистрировано две автомашины, за которые она платит налоги. Еще к ней приходили из банка, где сын брал ссуду. Сын женился в <данные изъяты> г. на П., но через год развелся. Потом он жил гражданским браком. О наличии у него детей ей ничего не известно. Просила суд иск удовлетворить. Представитель истца Серовой Н.И. - адвокат Хворостова Е.А., действующая на основании ордера (л.д.43), доводы искового заявления поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик Серов С.Ю. в судебное заседание не явился. Посланные по адресу его регистрации повестки возвращаются, так как он отсутствует по указанному адресу (л.д. 41, 56, 63). Место его фактического нахождения неизвестно. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика Серова С.Ю. Представитель ответчика Серова С.Ю., место нахождения которого неизвестно, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Вохмянина М.Х. просила вынести по делу справедливое и законное решение. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей Г.С.М., Т.Т.И., А.Е.В., исследовав письменные доказательства, и, дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Серова Н.И. является собственником жилого дома № по ул. <адрес>. Это подтверждено: объяснением истца, свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Серова Н.И. является собственником жилого дома № по ул. <адрес> (л.д. 7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Серова Н.И. является собственником жилого дома № по ул. <адрес> (л.д. 62). Серов С.Ю. зарегистрирован в доме № по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждено: объяснением истца, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), адресной справкой на ответчика (л.д. 56). Однако в настоящее время Серов С.Ю. членом семьи собственника жилого дома № по ул. <адрес> не является, в доме не проживает, совместный бюджет и совместное хозяйство с истцом не ведет. Это подтверждено: объяснением истца, показаниями свидетеля Г.С.М., согласно которым истец - ее двоюродная сестра, а ответчик - племянник. Она видела племянника очень давно, более <данные изъяты> лет назад. Он ни в доме истца, ни в станице не проживает. Его вещей в доме истца нет. Он женился очень давно, первая жена у него была из станицы. До свадьбы он жил у мамы. Куда он уехал - ей неизвестно, но Серов С.Ю. у истца не живет, общего бюджета и совместного ведения хозяйства у них нет. показаниями свидетеля Т.Т.И., согласно которым что произошло между истцом и ответчиком - ей неизвестно. Серов С.Ю. не живет у мамы очень давно. В <данные изъяты> г. он женился, потом разошелся. Потом он снова женился, у него кто-то родился и он уехал. Вещей его в доме Серовой Н.И. нет. Она ранее торговала на рынке на автовокзале. Примерно в <данные изъяты> или <данные изъяты> году она увидела Серова С.Ю., который подъехал на автомашине. Он ей сказал, что с матерью он не мирился и мириться не будет. Письма он матери не пишет. Он живет или в г. <адрес> или в ст. <адрес> у родителей его жены. показаниями свидетеля А.Е.В., согласно которым она соседка истца, живет рядом с ней <данные изъяты> лет. Недавно она узнала, что у Серовой Н.И. есть сын, так как у нее возникали проблемы: она платит за сына налоги и не может получить какие-то справки. Вещей сына в доме Серовой Н.И. нет. Ей неизвестно, где проживает сын истца, но на протяжении <данные изъяты> лет она его не видела, он в доме истца нет проживает. свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Серова Н.И. является собственником жилого <адрес> ст. <адрес> (л.д. 7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 является собственником жилого дома № по ул. <адрес> (л.д. 62). Согласно ст. 31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами его семьи, если они вселены собственников в качестве членов его семьи. Часть 4 указанной статьи предусматривает, что, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом доказательств того, что между Серовой Н.И. и Серовым С.Ю. было заключено соглашение о пользовании жилым помещением - суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, ответчик Серов С.Ю. не является членом семьи собственника жилого дома - Серовой Н.И. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании Серов С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - домом № по ул. <адрес> являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Признать Серов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - домом № по ул. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивировочная часть решения изготовлена 31 октября 2011 года. Председательствующий, судья подпись Копия верна: судья А.В.Наумов секретарь И.М.Левина