решение по иску о взыскании задолженности по договору займа



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                         станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи            Колесниковой И.В.,

при секретаре                                         Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габерник И.А. к Истоминой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась Габерник И.А. с иском к Истоминой И.Л. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65024 рублей. Свои требования истец в заявлении мотивировала тем, что 01 ноября 2008 года она дала в долг Истоминой И.Л. денежные средства в размере 53000 рублей, о чем Истомина И.Л. ей выдала расписку о получении от нее денежных средств в размере 53000 рублей. Сумму долга Истомина И.Л. обязалась выплатить в течение четырех месяцев, однако до настоящего времени сумму долга не возвратила. Так как Истомина И.Л. не возвратила ей долг в сумме 53000 рублей и пользовалась чужими денежными средствами с 01.03.2009 года по 01.11.2011 года, то должна уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53000,00 рублей х 990 дней : 360 дней х 8,25% = 12024 рублей, а всего с Истоминой И.Л. в ее пользу подлежит взысканию 53000,00 + 12024,00 = 65024,00 рублей.

Истец Габерник И.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что она дала в долг Истоминой И.Л. 53000 рублей на четыре месяца без уплаты ею процентов.

Ответчик Истомина И.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 22), поэтому дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

01.11.2008 года Истомина И.Л. написала расписку о том, что она заняла (взяла в долг) у Габерник И.А. деньги 53000 рублей на четыре месяца (л.д. 3,6).

Представленная суду расписка подтверждает соблюдение сторонами сделки требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделки, а также передачу займодавцем Габерник И.А. заемщику Истоминой И.Л. суммы займа. Таким образом, договор займа между Габерник И.А. и Истоминой И.Л. был заключен.

В силу ст. 309, 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно объяснениям истца ответчик Истомина И.Л. сумму займа ей не возвратила. Имеющийся в материалах дела оригинал расписки не содержит указание на прекращение заемного обязательства. Ответчик Истомина И.Л. после подачи иска в суд данные обстоятельства не оспаривала.

Поскольку сумма займа истцу в установленный срок ответчиком не возвращена, то с Истоминой И.Л. в пользу Габерник И.А. подлежит взысканию 53000 рублей суммы займа.

Так как ответчик Истомина И.Л. не возвратила сумму займа в установленный договором займа срок (01.03.2009 года), продолжала пользоваться денежными средствами, то в соответствии с п.п. 1,3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ она должна уплатить Габерник И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 года (даты, когда сумма займа должна была быть возвращена) по 01.11.2011 года (даты, указанной в исковом заявлении) в размере: 53000,00:360х960х8,25%=11659,99 рублей, где: 53000,00 рублей - сумма займа; 360 дней - количество дней в году; 960 дней - количество дней в периоде с 01.03.2009 года по 01.11.2011 года; 8,25% - процентная ставка рефинансирования с 03.05.2011 года (Указание Банка России от 29.04.2011 года №2618-У).

При этом, рассчитывая проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходил из разъяснений, данных в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ о 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», где указано, что при расчете процентов количество дней в месяце и в году признается равным 30 дням и 360 дням соответственно.

Всего размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 53000,00 + 11659,99 = 64659,99 рублей.

Так как исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то с Истоминой И.Л. в пользу Габерник И.А. подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно 2138,67 рублей (2150,72х 99,44%).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Габерник И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Истоминой И.Л. в пользу Габерник И.А. 64659 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 99 копеек убытков и 2138 рублей 67 копеек судебных расходов.

В остальном исковые требования Габерник И.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2011 года.

Судья подпись ...ь