Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2011г. ст. Егорлыкская Ростовская область Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Поповой О.М. При секретаре Трегубовой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиншин А.А. к Межрайонной ИФНС №17 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд обратился Акиншин А.А. к Межрайонной ИФНС №17 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Я.А.И. по тем основаниям, что после смерти отчима, а затем смерти матери А.Е.И., он фактически принял наследство и следил за его сохранностью и содержанием. Случайно в бумагах матери он нашел завещание, составленное отчимом в его пользу. Он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. Но так как срок им был пропущен, нотариус отказала в принятии заявления и указал на необходимость обраться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Он полагал, что срок для обращения пропущен им по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии завещания, отчим при жизни не говорил о том, что составил завещание на него. О наличии завещания он узнал только в ноябре 2011г. Наследственное дело после смерти Я.А.И. не заводилось. После его смерти осталось имущество земельный участок площадью 7000 кв.м. и жилой дом, общей площадью 48.кв.м., расположенные по адресу <адрес>. В заседании суда Акиншин А.А. свои исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. При этом он пояснил, что Я.А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ. Он проживал с его матерью А.Е.И. в доме по <адрес>. Они сошлись в 1967 году, но брак не регистрировали. Я.А.И. приехал в <адрес> из Грузии, его родители погибли во время Великой отечественной войны, его воспитывал дедушка, детей у него не было. В брак он никогда не вступал. На момент смерти матери А.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, он считал, что подворье по <адрес> принадлежит ей. Однако выяснилось, что мать каким-то образом в сельсовете переписала свое подворье на Я.А.И. 10.11.2011 года он приехал в этот дом для уборки с женой и внучкой, внучка среди фотографий и открыток находит завещание от Я.А.И. на его имя. Через несколько дней после этого он обратился к нотариусу с данным завещанием, нотариус дала ответ, что завещание удостоверенное 30.08.1988 года, не отменялось и не изменялось. Но в связи с пропущенным сроком, нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Представитель истца Акиншина А.А. - Ердякова Е.А., действующая на основании доверенности от 14.11.2011г., суду пояснила, что Акиншин А.А. обратился к нотариусу 14.11.2011 года, в течении шести месяцев с того момента, как узнал о существовании данного завещания, которое обнаружил 10.11.2011 года. Никаких родственных отношений у него с Я.А.И. не было, он никогда не знал о завещании. Акиншин А.А. проживал в другом доме, поэтому не мог знать о завещании и воспользоваться документами смог только после смерти матери -А.Е.И. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Представитель ответчика - межрайонной ИФНС № 17 по Ростовской области - в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был уведомлены надлежащим образом, что подтверждено распиской о получении судебное повестки (л.д. 32), с заявления о рассмотрении дела без его участия к суду не обращался. Поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика - межрайонной ИФНС РФ № 17 по Ростовской области. Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Я.А.И., которому при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. Я.А.И. состоял в фактических брачных отношениях с матерью истца- А.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждено: объяснением истца, свидетельством о смерти III-АН № 511621, выданным 01.10.2010 г. отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 8), выпиской из похозяйственной книги №1 л/счет 114 от 09.02.2010 г. (л.д. 4). выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина Я.А.И. права на земельный участок от 11.11.2011 г. (л.д. 9), а так же свидетельством №РО-10-05-323 (л.д. 10), справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения №2179 от 10.11.2011г. о том, что А.Е.И. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по <адрес> (л.д.5), справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения №2179 от 10.11.2011г. о том, что Я.А.И. проживал по <адрес> совместно с А.Е.И.- сожительницей, совместно с ним проживал, но не был зарегистрирован Акиншин А.А. (л.д.6). Также судом установлено, что Я.А.И. при жизни завещал все свое имущество, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось - Акиншину Александру Алексеевичу - истцу по делу. Это подтверждено: объяснением истца, завещанием Я.А.И. от 30.08.1988 года, согласно которому он завещал все свое имущество Акиншину А.А. (л.д. 7). В течение 6 месяцев со дня открытия наследства Я.А.И. истец по делу с заявлением о принятии наследства к нотариусу Егорлыкской нотариальной конторы не обратился, поскольку не знал о наличии завещания. Это подтверждено: Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что срок для принятия наследства пропущен истцом в связи с незнанием о наличии завещания наследодателя - Я.А.И. Суд считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Также судом установлено, что 14 ноября 2011г. из сообщения нотариуса <адрес> истцу Акиншину А.А. стало достоверно известно, что завещание Я.А.И. не отменялось и не изменялось (л.д.12). Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства 15 ноября 2011г., то есть на следующий день, после того как получил ответ от нотариуса о действительности завещания Я.А.И. При таких обстоятельствах требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. 1155 ч. 1 ГК РФ, а именно истцу по делу подлежит восстановлению срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Я.А.И.. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акиншин А.А. удовлетворить. Восстановить Акиншин А.А. срок для принятия наследства по завещанию Я.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011 г. Судья: