о признании утратившей право пользования жилым помещением



Определение

06 апреля 2012г.

Ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

При секретаре Трегубовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулова Н.А. к Федуловой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым домом,

Установил:

Федулов Н.А. обратился в суд с иском к Федуловой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование иска Федуловым Н.А. указывалось на то, что он является собственником спорного домовладения. В данном доме с 30.09.1992г. прописана Федулова Н.А.- бывшая жена его сына Ф.Л.Н. Брак между Ф.Л.Н. и Федуловой Н.А. расторгнут 20 июля 2010г. В его доме ответчица не проживает с июня 2011г. Добровольно сняться с регистрационного учета она не желает. Он вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные услуги из-за того, что ответчица числится в домовой книге. Федулова Н.А. не является членом его семьи, с ней не ведется совместное хозяйство, она не имеет права собственности на долю в доме, с ней не был заключен договор найма ( аренды).

Истец Федулов Н.А. в судебном заседании сделал заявление об отказе от иска, так как ответчик в добровольном выписалась из его домовладения.

Ответчик Федулова Н.А. суду пояснила, что она 11 марта 2012г. снялась с регистрационного учета по адресу <адрес>. В настоящее время имеет регистрацию по другому адресу.

Судом сторонам были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от искового требования в силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                                  

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Федулова Н.А. к Федуловой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым домом.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья: