РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации 04 апреля 2012 года. ст. Егорлыкская Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Наумова А.В., с участием: прокурора Бочаровой Е.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - администрации Егорлыкского района Шпигорь В.С., при секретаре Акиншиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Карапетян А.Б. об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести незаконно установленный торговый павильон в южной части земельного участка, расположенного на пересечении <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: администрация Егорлыкского района, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Карапетян А.Б. об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести незаконно установленный торговый павильон в южной части земельного участка, расположенного на пересечении <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: администрация Егорлыкского района. Прокурор Бочарова Е.В. исковые требования поддержала. Ответчик - <данные изъяты> Карапетян А.Б. - исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - администрации Егорлыкского района - Шпигорь В.С., действующая на основании доверенности (л.д. 24), не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав прокурора Бочарову Е.В., ответчика - <данные изъяты> Карапетян А.Б., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - администрации Егорлыкского района - Шпигорь В.С., исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ст. 14 ч.1 п. 19 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 21 ч.1 ст. 30 Устава муниципального образования «<данные изъяты>», п.п. 5.1.2 и 5.3.1 Правил благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов Егорлыкского сельского поселения», утвержденных Решением Собрания депутатов Егорлыкского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов Егорлыкского сельского поселения». Прокурор Егорлыкского района на основании определения Егорлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от уплаты госпошлины (л.д. 18). Поскольку признание иска означает обоснованность исковых требований, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика - <данные изъяты> Карапетян А.Б. в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит (поскольку иск предъявлен в интересах неопределенного круга физических лиц) - 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Обязать <данные изъяты> Карапетян А.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести незаконно установленный торговый павильон в южной части земельного участка, расположенного на пересечении <адрес> Взыскать с Карапетян А.Б. в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину по делу в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца. Председательствующий, судья подпись. Копия верна: судья А.В.Наумов секретарь И.М.Левина