Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2012 года ст. Егорлыкская Ростовской области Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой И.В., с участием: прокурора - ст. помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Кобзарь А.Ю., при секретаре Серовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Гриценко А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством и обязании сдать водительское удостоверение категории «*ВС**» серия <данные изъяты> от 24.11.2008 года в ППКЭ и ВВУ № 6 с дислокацией в ст. Егорлыкской МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ППКЭ и ВВУ № 6 с дислокацией в ст. Егорлыкской МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах неопределенного круга лиц к Гриценко А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством и обязании сдать водительское удостоверение категории «*ВС**» серия <данные изъяты> от 24.11.2008 года в ППКЭ и ВВУ № 6 с дислокацией в ст. Егорлыкской МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. В заявлении прокурор указал, что прокуратурой Егорлыкского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Согласно информации, представленной <данные изъяты> Гриценко А.В. имеет ограничение на осуществление отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в том числе водительской деятельности. Гриценко А.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории«*ВС**» серия <данные изъяты> от 24.11.2008 года. Одним из оснований для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гриценко А.В. в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик Гриценко А.В. исковые требования признал, <данные изъяты> Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица - ППКЭ и ВВУ № 6 с дислокацией в ст. Егорлыкской МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, извещенного о времени и месте судебного заседания. Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив специалиста Г.Г.Н., обозрев медицинскую карту стационарного больного Гриценко А.В. № и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно справке о выданном водительском удостоверении (л.д.4), информации для внесения в базу данных (л.д. 34-35) ответчик Гриценко А.В. имеет право на управление транспортными средствами, 24.11.2008 года ему выдано водительское удостоверение категории«*ВС**» серия <данные изъяты>. Из сообщений <данные изъяты> (л.д. 6,38,39) следует, что Гриценко А.В.,<данные изъяты> года рождения, находится под наблюдением <данные изъяты>, что является противопоказанием к водительской деятельности. <данные изъяты> Согласно показаниям специалиста Г.Г.Н. Гриценко А.В. с 2001 года находится под наблюдением врача<данные изъяты>, регулярно проходит лечение. Нахождение на диспансерном учете является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.ст. 23, 24, 28 Федерального РФ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе водительской деятельности, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Как следует из приведенных выше доказательств Гриценко А.В. имеет медицинские <данные изъяты> противопоказания для управления транспортными средствами, что препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для обеспечения охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, в связи с чем деятельность ответчика по управлению транспортными средствами подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Гриценко А.В., так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и удовлетворяет исковые требования прокурора Егорлыкского района. При этом, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Гриценко А.В. подлежит взысканию 200 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район», от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. Руководствуясь ст. ст. 12,39, 56,173,194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Гриценко А.В.. Исковые требования прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права Гриценко А.В., <данные изъяты> рождения, на управление транспортными средствами. Обязать Гриценко А.В. сдать водительское удостоверение категории «*ВС**» серия <данные изъяты> от 24.11.2008 года в ППКЭ и ВВУ №6 с дислокацией в ст. Егорлыкской МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. Взыскать с Гриценко А.В. двести рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2012 года. Судья: подпись ...ь