О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

05 сентября 2012 г.                                                                                                      ст. Егорлыкская

        Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи              Наумова А.В.,

с участием представителя истца Дымченко С.П. - Кривенко В.Д.,

при секретаре                                           Акиншиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымченко С.П. к администрации Объединенного сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Дымченко С.П. к администрации Объединенного сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А..

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено отчетом об отправки СМС уведомления истцу (л.д. 53), которая согласна на уведомлении ее путем СМС сообщений (л.д. 28). Заявлений от нее об уважительности причин не явки либо об отложении слушания дела не поступало. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Дымченко С.П.

05 сентября 2012 года представитель истца Дымченко С.П. - Кривенко В.Д., действующий на основании доверенности, в том числе с правом отказа от иска (л.д. 45) подал письменное заявление о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска (л.д. 57). При этом он ходатайство поддержал и просил суд производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему судом разъяснены.

        Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - администрации Объединенного сельского поселения <адрес>, <данные изъяты> администрации которого - Липчанский Ю.А. подал в суд заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д. 56).

        Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца Дымченко С.П. - Кривенко В.Д. от иска.

        Истцом при подаче искового заявления была уплачена гос. пошлина по делу в сумме 7 941 рубль, что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

        Поскольку производство по делу прекращается, то в силу ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

        Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, ч.1 п.2 ст. 371, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по гражданскому делу по иску Дымченко С.П. к администрации Объединенного сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А. прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Уплаченную истцом Дымченко С.П. госпошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 941 (семь тысяч девятьсот сорок один) рубль в УФК по <адрес> (<данные изъяты> возвратить Дымченко С.П..

        Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней.

Судья     подпись

Копия верна: судья                                         А.В.Наумов

                      секретарь                                  И.И.Приходько