РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации 16 июля 2012 г. ст. Егорлыкская. Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Наумова А.В., с участием представителя истца: ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» - Чеботаревой О.П., при секретаре Акиншиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» к Качур И.В. об обязании не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» к Качур И.В. об обязании не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в реализации права прекращения поставки газа и взыскании судебных расходов. Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> - Чеботарева О.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) исковые требования поддержала и суду пояснила, что Качур И.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ она за потребленный газ не платит. Есть решение мирового судьи о взыскании долга с ответчика. Но Егорлыкский районный отдел УФССП России по <адрес> составили акт о невозможности взыскания. Отключить ответчика от газовой сети не возможно, так как она этому препятствует, из дома никто не выходит. Долг у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 59 329 рублей. Так как ответчик к ним не выходит, они и обратились в суд. Просит суд иск удовлетворить. Ответчик Качур И.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела она уведомлялась, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получении повестки, согласно которым ее дома нет (л.д. 34, 41). Согласно докладной записки секретаря судебного заседания Акиншиной Н.В. по месту жительства Качур И.В., со слов соседей, не проживает примерно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. ст. 119 и 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Качур И.В. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, и, дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Качур И.В. является потребителем природного газа, который ей поставляется ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>». Это подтверждено: Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ (применяемого и к отношениям по снабжению газом в силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом в нарушение вышеуказанных правовых норм, Качур И.В. за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не платит, ее долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 329 рубля, что подтверждено: При отключении Качур И.В. газоиспользующего оборудования, она воспрепятствовала этому, что подтверждено: Согласно ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Согласно п.45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, что имеет место в данном случае. Пункт 46 указанных Правил предусматривает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Данное требование ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» исполнено, что подтверждено: При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» к Качур И.В. об обязании не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в реализации права прекращения поставки газа являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», п.п. 45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом в ходе рассмотрения дела понесены судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1). Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы, а именно 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Качур И.В. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» в реализации права прекращения поставки газа, обеспечив доступ на территорию земельного участка по адресу: <адрес> для прекращения подачи газа. Взыскать с Качур И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» судебные расходы в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивировочная часть решения изготовлена 20 июля 2012 года. Судья