РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года.                                                                                                   ст. Егорлыкская

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                      Наумова А.В.,

с участием:

прокурора                                                         Айдинова П.В.,

при секретаре                                                   Акиншиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Трубачевой С.И. о запрете дальнейшего строительства объекта капитального строительства, а именно башни сотовой связи, осуществляемом на земельном участке № «а» по <адрес> в ст. <адрес> до получения разрешения в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Трубачевой С.И. о запрете дальнейшего строительства объекта капитального строительства, а именно башни сотовой связи, осуществляемом на земельном участке № «а» по <адрес> в ст. <адрес> до получения разрешения в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Прокурор Айдинов П.В. исковые требования поддержал.

Ответчик - <данные изъяты> Трубачева С.И. - исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

        Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ей судом разъяснены, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания.

        Выслушав прокурора Айдинова П.В., ответчика - <данные изъяты> Трубачеву С.И., исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и иск подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 7, 51, 52, 58 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

          Прокурор Егорлыкского района на основании определения Егорлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от уплаты госпошлины (л.д. 18).

        Поскольку признание иска означает обоснованность исковых требований, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика - <данные изъяты> Трубачевой С.И в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит (поскольку иск предъявлен в интересах неопределенного круга физических лиц) - 200 рублей.        

         Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Запретить <данные изъяты> Трубачевой С.И. (<данные изъяты>) дальнейшее строительство объекта капитального строительства, а именно башни сотовой связи, осуществляемом на земельном участке № «а» по <адрес> в ст. <адрес> (<данные изъяты>) до получения разрешения в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации

Взыскать с Трубачевой С.И. в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину по делу в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий, судья подпись.

Копия верна: судья                                  А.В.Наумов

                      секретарь                           И.И.Приходько