Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2012г.
ст. Егорлыкская Ростовская область
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.
При секретаре Трегубовой И.В.
С участием
представителя истца- Чеботаревой О.П.
ответчика Шулико С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Егорлыкского участка к Шулико С.М. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее общество) с иском к Шулико С.М. об обязании не чинить обществу препятствий в реализации права прекращения поставки, ссылаясь на то, что ответчик, являясь потребителям природного газа, который поступает через сети газоснабжения, поставку которого осуществляет на территории Ростовской области общество. Ответчик длительное время не вносит оплату за поставленный газ, по состоянию на 1.08.2012 г. его задолженность составила 31 330 руб. 37 коп. Несмотря на наличие 2 предупреждений (от 01.04.2012 г. и 21.04.2012 г. о приостановлении газоснабжения) ответчик не допустил работников общества на территорию своего подворья для отключения подачи газа. Вследствие чего Шулико С.М. продолжает незаконного потреблять газ и увеличивать убытки истца.
В заседании суда представитель общества – Чеботарева О.П., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 г., исковые требования поддержала, пояснив, что Шулико С.М. является владельцем квартиры по <адрес>. 15.11.2011 года с ним был заключен договор поставки природного. В апреле 2012 г. ответчику были направлены извещения о приостановлении газоснабжения, если он не произведен погашение задолженности. Однако ответчик данные извещения проигнорировал, задолженность не погасил и работников общества на территорию своего подворья для отключения подачи газа не допустил, о чем был составлен соответствующий акт. В настоящий момент у Шулико С.М. имеется задолженность за потребленный газ в квартире в сумме 18 213 руб. 98 коп и по летней кухне около 3000 руб. Отключить подачу газа в квартире ответчика без доступа на территорию двора не возможно, так как газовая труба воздушного газопровода находится на территории земельного участка ответчика, куда ответчик работников общества не допускает. Поэтому представитель истца просила суд обязать Шулико С.М. не чинить работникам общества в реализации права прекращения поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения по указанному адресу для прекращения подачи газа
Ответчик Шулико С.М. в судебном заседании исковые требования признал, подав суду письменное заявление. Суду пояснил, что действительно у него имеется задолженность за потребленный природный газ, которую он намерен погасить. Получал от истца уведомления о приостановлении газоснабжения.
Судом ответчику были разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком, поскольку это не противоречит закону ст. 539, 540, 548 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 45 «в», 46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд удовлетворяет требования истца по изложенным выше правовым основаниям.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы в сумме 4.000 рублей уплаченной государственной по
шлины (л.д.1).
Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» лице Егорлыкского участка к Шулико С.М. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить. Принять признание иска, сделанное ответчиком.
Обязать Шулико С.М. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в прекращении поставки газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> обеспечив доступ на территорию домовладения по указанному адресу для прекращения подачи газа.
Взыскать с Шулико С.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы в сумме четыре тысячи рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2012г.
Судья: