Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2012г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

При секретаре Трегубовой И.В.

С участием

Истца Поплавской Н.Г.

Представителя истца - Савицкого С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплавской Н.Г. к Бут-Гусаим Л.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

В Егорлыкский районный суд обратилась Поплавская Н.Г. с иском к Бут-Гусаим Л.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска она указывала на то, что 3 июня 2012 года между ней и Бут-Гусаим Л.И. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого она передала ответчику деньги в сумме 320 000 рублей. Данную сумму ответчик обязался вернуть до 1 июля 2012 года. В установленный договором срок ответчица долг не вернула, на неоднократные предложения о добровольном исполнении своего обязательства о возврате полученной суммы Бут-Гусаим Л.И. ответила отказом.

Таким образом, поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, обязательство не исполнено истца просит взыскать с Бут-Гусаим Л.И. сумму основного долга в размере 320 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8% годовых в сумме 2 100 руб. 00 коп, а всего 322 100 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Поплавская Н.Г. поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, пояснив, что 3.06.2012 года Бут-Гусаим Л.И. получила от неё деньги в сумме 320 000 рублей, которые должна была вернуть 1.07.2012 года. Ответчица написала расписку о получении денежных средств. Долг ответчик не вернул, общая сумма задолженности, на момент рассмотрения дела, составила 322 100 руб. 00 коп, из которых 320 000 руб. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.07.2012 г. по 30.07.2012 г. - 2 100 руб. 00 коп. А так же просила суд взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 6 420 рублей 00 копеек и услуги представителя в сумме 5 000 рублей 00 копеек, понесенные ей при рассмотрении настоящего дела.

Представитель истца Поплавской Н.Г. - Савицкий С.Н., действующий по ордеру, подержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Бут-Гусаим Л.И. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 25), от нее имеется заявления о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 26). Поэтому в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без неё.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно расписки от 3.06.2012 г., представленной истцом Поплавской Н.Г. (л.д. 21), Бут-Гусаим Л.И. берет у неё в долг деньги в сумме 320 000 рублей. Обязуется вернуть до 01.07.2012 г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Однако, как было установлено в судебном заседании в указанный в расписке срок, то есть 01.07.2012 г. деньги в сумме 320 000 руб. Бут-Гусаим Л.И. не вернула Поплавской Н.Г.

В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с Бут-Гусаим Л.И. суммы основного долга - 320 000 руб. законным и обоснованным и удовлетворяет его.

Рассматривая требование Поплавской Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.07.2012 г. по 30.07.2012 г., суд исходит из следующего:

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку судом установлено, что ответчик не вернул в срок долг в сумме 320 000 руб., то истец правомерно заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд согласен с расчетом истца и признает данные требования обоснованными.

Таким образом, по расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2012 г. по 30.07.2012 г. включительно, составит 2 100 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что истец Поплавская Н.Г. в связи с рассмотрением данного дела понесла следующие издержки: 6 420 рублей 00 копеек государственная пошлина при подаче искового заявления и 5 000 руб. 00 коп. расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление иска и участие в судебном заседании (л.д. 29, 30-31), всего сумма расходов составила 11 420 руб. 00 коп.

Поскольку требования истца Поплавской Н.Г. удовлетворены в полном объеме, то суд в силу ст. 94, 98, 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика Бут-Гусаим Л.И. судебные расходы в сумме 11 420 рублей 00 копеек, при этом суд считает, что расходы на оплату представителя в сумме 5000 руб. являются разумными и справедливыми.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Поплавской Н.Г. к Бут-Гусаим Л.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Бут-Гусаим Л.И. в пользу Поплавской Н.Г. сумму основного долга по договору займа от 3.06.2012г. в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.07.2012г. по 30.07.2012г. включительно в размере 2100 рублей, судебные расходы в сумме 11420 рублей, а всего 333 520 (триста тридцать три тысячи пятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7.09.2012 г.

Судья: