решение суда 2 инстанции по ст. 12.26 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е.

10 августа 2010 г. ст. Егорлыкская

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Наумов А.В.,

с участием адвоката Ткаченко А.Н.

рассмотрев жалобу адвоката Ткаченко А.Н. в интересах Чистякова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 08 июля 2010 года о привлечении Чистякова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2010 года в Егорлыкский районный суд поступила жалоба адвоката Ткаченко А.Н. в интересах Чистякова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 08 июля 2010 года о привлечении Чистякова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Чистяков Д.А. суду пояснил, что 13 июня 2010 года в 5 часов 30 минут утра его остановил сотрудник ИДПС на <адрес>. Он ехал на автомашине <данные изъяты> с включенным светом, имел транзитные номера. В ту ночь он развозил своих друзей, спиртных напитков не употреблял. Его попросили пройти в машину, после чего сказали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и стали составлять на него протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему никто не предлагал пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он хотел написать в протоколе, что с протоколом не согласен. Этого ему сделать не дал инспектор, который выхватил протокол и не дал написать, что он не согласен с протоколом. Он в протоколе расписался за получение временного разрешения. После чего сотрудники ДПС остановили двух свидетелей, с ними о чем-то поговорили и отдали ему временное удостоверение. Он уехал домой. Копию протокола ему никто не давал. Его водительское удостоверение забрали. Он действия сотрудников ДПС не обжаловал, так как через 2 дня уехал в <адрес> и 20 июля 2010 г. вернулся. До этого он ехал тихо и спокойно и даже не знает, на каком основании его остановили. 08 июля 2010 г. его дело рассматривалось у мирового судьи. Его признали виновным по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и лишили прав управления на 1 год и 6 месяцев. Он с этим не согласен, так как его не уведомили о том, что будет суд, и он не мог присутствовать при рассмотрении дела. Он не согласен, что совершил указанное правонарушение. По <адрес> он временно снимает квартиру, где живет с сожительницей. Кто получал повестку мирового судьи - он не знает. Кроме него и сожительницы там никто не проживает. Ему сотрудники милиции не предлагали пройти медицинское освидетельствование, его права не разъясняли. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Адвокат Ткаченко А.Н. доводы Чистякова Д.А. поддержал и просил суд постановление мирового судьи в отношении Чистякова Д.А. отменить.

Выслушав Чистякова Д.А., его защитника - Ткаченко А.Н., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материале, и, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

13 июня 2010 г. Чистяков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Это подтверждено:

• протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2010 г. (лист 2 административного материала),
• протоколом № от 13.06.2010 года об отстранении от управления транспортным средством (лист 4 административного материала),
• протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 13.06.2010 г., согласно которому у Чистякова Д.А. имелись признаки опьянения: запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожного покрова лица, подергивание пальцев рук (листы 7 и 9 административного материала),
• объяснением Р.А.А., согласно которому он был остановлен напротив дома <адрес> 13.06.2010 г. в 5 часов 30 минут и приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю транспортного <данные изъяты> Чистякову Д.А. предложили пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, но водитель отказался. У Чистякова Д.А. были признаки опьянения (лист 11 материала),
• объяснением Г.Ю.В., согласно которому он был остановлен на <адрес> 13.06.2010 г. в 5 часов 30 минут и приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю транспортного <данные изъяты> Чистякову Д.А. предложили пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, но водитель отказался. У Чистякова Д.А. были признаки опьянения (лист 12 материала).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской

области от 08 июля 2010 года Чистяков Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Это подтверждено:

• постановлением мирового судьи судебного участка № 1 от 08.07.2010 г. (листы 18-19 административного материала).

При этом наказание Чистякову Д.А. назначено с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения: личности, отсутствием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд не может согласиться с доводами жалобы о том, что Чистяков Д.А. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его права на защиту, в силу следующего:

• ст. 29.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении,
• при этом сам Кодекс РФ «Об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица,
• в материалах дела имеется судебная повестка, которая направлена по месту фактического проживания Чистякова Д.А. - <адрес> и которая вручена гражданам, там проживающим (л.д. 17),
• сам Чистяков Д.А. указал указанный адрес в качестве места проживания (л.д. 4), но после этого он выехал в <адрес>, где находился до 20.07.2010 г., что следует из его показаний, не сообщив об этом мировому судье,
• при таких обстоятельствах суд считает, что у суда было достаточно оснований для рассмотрения дела в отсутствие Чистякова Д.А. что и сделано мировым судьей, поскольку указав места фактического проживания, Чистяков Д.А. выбыл с него в <адрес>, фактически злоупотребив своим правом.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1

Егорлыкского района Ростовской области от 08 июля 2010 года о привлечении Чистякова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев является законным и обоснованным. Оснований к его отмене суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу адвоката Ткаченко А.Н. в интересах Чистякова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 08 июля 2010 года о привлечении Чистякова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 08 июня 2010 года о привлечении Чистякова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев без изменения.

Судья ...

...

...